今天早晨很早就從睡夢中驚醒，像是前一天晚上喝了點酒。帶入感不是把自己想成主角在和女主搞來搞去。是有時候我覺得自己就是個serving man Peter，不合邏輯的時候就當自己是旁白。
聽各種專家說，兩個青澀的小演員的演技要比阿姨和叔叔差，但是我第一眼看到那張著名的海報，就覺得羅密歐與朱麗葉就應(yīng)該是這個樣子的，兩個一開口念白，已經(jīng)定義了兩個戲劇人物。
我就是被兩個人給迷了的。我沒覺得很肉麻，也沒覺得很誇張。坦白說，我正是那種把wherefore art thou錯當成where are you很多年的白癡

剛看完這部經(jīng)典之作
巧的是 現(xiàn)在是凌晨2點14 4月23日 莎翁紀念日
前段時間剛買了全套老莎的劇本 說來入坑就是因為《羅密歐與朱麗葉》 因為迷小李的顏..先看了96年版本 然后深深地被臺詞和整個故事的悲劇性震撼了 它遠比我想象的更加美麗 哀傷而又宏大
在入坑補了老莎的一系列作品之后 今晚再來看這部戲 雖然可能和《威尼斯商人》《李爾王》等別的劇比起來 《羅》并不能算是頂級 從題材上看也略俗套一些(畢竟很多人覺得愛情戲爛俗情情愛愛比不上社會人生深刻blahblahblah) 但是它在我心中仍有著特別的地位
回頭說這一版的電影吧，真不愧是最經(jīng)典、最忠實原著的一版:
1.故事背景，衣著服飾建筑等皆符合原著意大利北部城市維羅納的設(shè)定(讓人不禁遐想，16世紀這部戲正流行時，當時的演員們是否也穿著獨具風情的意大利服裝)
2.臺詞使用原劇本(老莎的臺詞不要太美)
3.男女主角對于情感的表達比較激烈....是符合他們倆年齡階段的情感狀況以及臺詞設(shè)定的，可能它作為戲劇表演的時候就應(yīng)該是這個夸張的樣子
4.奶媽果然和我想象的一樣世俗而可愛~

這部電影是文學(xué)史課上老師分享的，自己拷回來看?？偟膩碚f是一部很不錯的片子，場景很美，對原著的還原度也很高。特別喜歡凱普萊特家舞會的那一段，羅密歐看到盛裝的朱麗葉，驚為天人，主動上前參與舞蹈，隨后二人在What is a youth的歌聲中尋找著彼此。且不說插曲有多動聽，兩人的怦然心動多么甜蜜，單單是朱麗葉在圍觀的人群中不小心碰到的一位姑娘，神態(tài)裝束居然與歐洲古典繪畫中的女子別無二致，可見劇組著實用心。
剛開始看的時候，覺得兩人的感情流露過于強烈。讀原著時總感覺朱麗葉應(yīng)當優(yōu)雅而嫻靜，羅密歐應(yīng)該沉靜紳士，結(jié)果影片中朱麗葉熱情活潑，羅密歐急切大膽，讓我一下有點兒愣神。不過想想也是，如果兩人性格過于內(nèi)斂，也就不會這么快從一見鐘情到私定終身了。而且故事中兩人年齡也很小，還是沖動一些較為合理。
但是有一點至今還沒有想明白，就是影片中邁丘西奧的形象。以前讀書的時候，總是看他在開導(dǎo)為情所困的羅密歐，而且看到羅密歐被提伯爾托侮辱的時候上前為他決斗，感覺邁丘西奧是一個開朗正直的公子哥

也許對于羅密歐和朱麗葉，在愛情濃烈時，在愛情尚未凋零時雙雙殉情才是最好的歸宿。他們兩人相愛時都很年輕，也很幼稚和不成熟。他們兩如果離開家族不靠接濟生活，愛情也會被生活蠶食得不成樣子。但是值得感動的是，羅密歐不像十三少一樣懦弱，他們兩是真的相愛，為了愛充滿了勇氣，不得不說非常打動人。

羅密歐與朱麗葉：短評 吐槽 一見鐘情?!恨不得快進看完
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-34191.html