在看前兩期的時候，其實覺得有點失望，因為從剪輯出來的內(nèi)容來看，很多地方流露出來的是偏見、精英主義、“凡爾賽”。
但其實一路看下來，每個人都是很溫暖的人。四位帶教律師是真的有很用心地在帶他們。
為我之前的片面看法道歉。
王驍:面試的時候:哇！?。?br> 前兩期的時候:太凡了。
個人匯報的時候:精彩?。?！
法律援助的時候:我甚至會覺得有點替他委屈。明明是在幫忙解決問題，卻得到了那樣的評價。
節(jié)目里調(diào)侃說王驍摘下斯坦福掛繩之后像變了一個人

腐爛的官場潛規(guī)則 "精英"法律圈公然踐踏你的價值觀惡心你
到底誰更可恥？是快30了，轉(zhuǎn)專業(yè)，有一年工作經(jīng)驗，努力實現(xiàn)自我，具備專業(yè)素質(zhì)？還是盯著官場傲慢與偏見，刻薄無背景人才，追捧帶資進組，所謂名牌，所謂精英？誰更可恥？
棄看。憤怒。你公然侮辱公平公正價值觀，公然侮辱專業(yè)實力，我呸！什么玩意兒！

舞臺上盡是帝王將相才子佳人。
一個drama的節(jié)目，得夠做作，才夠吸引眼球。
從綜藝操作的角度，大家其實也很清楚，涉及到剪輯處理，很大程度上是為了節(jié)目效果和話題kpi。丁輝從被嫌棄，到被人認可，也就一期時間。
從這個角度，精英主義與草根階層的爭議、精準切題的“凡爾賽”斯坦福男生、裸辭……每一個關(guān)鍵詞，都暗含著共情、爭議與熱度。
效果也很顯著，面試篇播出之后，撒貝寧與何炅對于裸辭的各自看法，當天，討論帖就堆滿了各大社交媒體；首期節(jié)目播出之后

“令人心動的offer 第二季”抱著找樂子的態(tài)度是可以看看的。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-4846.html