開篇聲明，我不贊成任何的暴力和獨裁——
這部紀錄片87分鐘，我看完它花了4小時23分鐘，263分鐘。除了一遍遍看某些片段的回放以外，我針對視頻中的三個重點同步做了各種百科搜索，這三個問題分別是：1、SEALs中的個體對這場戰(zhàn)爭的真實想法；2、阿富汗仆從軍被命令第一個上去踢門，這到底是美軍的戰(zhàn)略還是因為美軍的懦弱；3、視頻中的穆罕默德到底是小孩還是成人。
首先回答第二個問題（第一個問題紀錄片的拍攝者主動回答了），基于我的搜索及對CQB的大概了解，大概率是陸戰(zhàn)隊的人怕自己傷亡，所以讓仆從軍踢門

《美國理想》
從良的角度去理解，美國某些勢力人物對于阿富汗，是想還政于民，還安于民！
不過總是有個塔利班在鼓搗！那為何需要在阿富汗絞殺這股當(dāng)?shù)貏萘δ兀?br>其實為戰(zhàn)略：將戰(zhàn)火燒到始作俑者窩里！
因為忌憚諸如此類的恐怖襲擊侵擾美國本土，所以出兵阿富汗了！
當(dāng)然，這個出兵論，亦然是二級論！那一級呢？您是揣著明白裝糊涂嗎？
不就是為了資源鞏固、全球布局、地域控制嘛！伊拉克也是！
好了，回歸本片，這是個紀錄片，描述2010年美軍的一個聲勢浩大行動，想著要如何如何，會如何如何，搞得我都渴望《黑鷹墜落》重演了！
可惜就是描述美海軍陸戰(zhàn)隊一個整連的清剿行動，因為高層想營造親民形象，因此很少批準空中精確打擊，所以造成極少量傷亡出現(xiàn)！
軍事行動進行數(shù)日后，偉大的美軍只是占領(lǐng)并控制了該鎮(zhèn)以市場為中心的一條十字區(qū)域。
而隨著時間瞬移，當(dāng)?shù)孛癖姴活I(lǐng)美情，控制區(qū)域在縮減，最后堡壘一英里外道路上都反復(fù)出現(xiàn)自制炸彈，美軍以士兵生命為重！扯呼拉！
該鎮(zhèn)重歸塔利班！
這就是虎頭蛇尾的所謂行動，耗費的就是軍費開支！當(dāng)然

前半段故事沒什么特別的，基本上就是美國大兵有多么牛逼，塔利班有多么危險等等，到后半段，基本占領(lǐng)了中心區(qū)域以后，這個片子開始好看起來了。導(dǎo)演開始對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)提出了質(zhì)疑，為什么阿富汗人卻反倒更偏向壓迫他們的塔利班，而不是拯救他們的美國人呢？這個問題值得所有人深思。

《The Battle for Marjah》，2011，佳作。戰(zhàn)地攝影師隨海軍陸戰(zhàn)隊，在阿富汗拍攝美軍與塔利班作戰(zhàn)。這是我看過有限的幾部戰(zhàn)地紀錄片中，對作戰(zhàn)交火過程拍攝的最為生動翔實的一部了，感覺自己也在部隊中作戰(zhàn)一樣。
美軍的裝備太有優(yōu)勢了，塔利班很多時候就像人靶，生命輕易的被抹殺。但塔利班已經(jīng)摸準了美軍的七寸，敵進我退，敵疲我擾，只要持續(xù)的給美軍造成人員傷亡，只要保持每十天哪怕一個美軍士兵的死亡數(shù)據(jù)，美國方面來自政治的壓力就足以令其自身陷入泥沼，畢竟，擔(dān)心失去民心和選票，才是美國執(zhí)政黨最大的夢魘。

marine fights battles,not wars.
謹以此臺詞代表自己對本片，以及世界上包括戰(zhàn)爭在內(nèi)的絕大多數(shù)問題的態(tài)度。
譬如本片中自己關(guān)注的僅僅是作戰(zhàn)階段的細節(jié)寫實，其他哲學(xué)問題不拿出來展開。
片中可以看到步兵連隊中配屬了戰(zhàn)斗工兵
有若干工兵持金屬探測器偵查建筑物后再破門的細節(jié)
在處理不明道路時有工兵被召喚來安放破障炸藥（這名士兵后來陣亡了）
當(dāng)屋外發(fā)現(xiàn)ied時,工兵走上前安放炸藥就地引爆。這名工兵的軍銜是staff sgt，EOD人員，此類單位中的處理人員通常軍階較高。
步兵在對屋頂?shù)膲褐浦惺褂昧薃T4
數(shù)次申請空中打擊，無效以后不得不發(fā)動地面進攻（給所以認為空襲萬能論的軍迷）
發(fā)動徒步攻擊后，進入目標院落前再次出現(xiàn)先行探雷的工兵
塔利班狙擊手使用的是一支毛瑟栓動步槍
62分鐘時有ied展示，稍后有較多的ied與工兵排除展示
以上是軍事行動中技術(shù)層面的“有趣亮點”，寫下來備忘一下

“馬爾亞之戰(zhàn)”值得回味！《美國理想》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55632.html