看了電影覺得很不錯，然后看了豆瓣的評價。大多給低分的原因都是說話嘮和劇情硬傷太多。話嘮我真心不明白為什么，整部看下來也沒有臺詞也沒有拖泥帶水。而且氣氛很緊張。至于說硬傷的，我想大多數(shù)都是沒有用心看或者沒有從電影不同角色的當時場景來分析和感受劇情。
以前我有個習(xí)慣，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以導(dǎo)致了我看了一年多的舊電影。我曾經(jīng)很信任豆瓣電影的評分，可是當我看到這樣的電影和國產(chǎn)爛片一個分數(shù)線的時候，我想或許是時候改變想法了。

一個陽光明媚的早晨，一個幸福的中產(chǎn)家庭，全家人在吃著可口的早餐，聊著學(xué)校、工作中的趣事。
錯！這絕對不是這部電影的正確打開方式！
卡洛斯，某銀行支行總經(jīng)理。一大早接到公司的電話，處理近期關(guān)于金融債權(quán)的麻煩事。大女兒莎拉玩著手機漫不經(jīng)心地吃著早餐，小兒子馬科斯忙著給姐姐的早餐餅干加“料”。妻子（瑪爾塔）呢，為家人準備早餐，還要各種收拾，準備送子女上學(xué)。
沒錯，這就是一個普通的中產(chǎn)家庭，丈夫每天忙于工作，妻子要照顧孩子還要處理各種瑣碎事，夫妻相處出現(xiàn)了嫌隙

西班牙導(dǎo)演丹尼德·拉托雷的《炸掉銀行經(jīng)理》（2015），用冷色調(diào)，多維度地緊扣時代主題，驚悚地描劃了投資風(fēng)險不止于投資風(fēng)險本身，涉及諸多，且累積并暗含了不可測的發(fā)酵風(fēng)險，讓人看后不禁思考，金融投資風(fēng)險，那些不為人知的黑幕。
但本片并不著力于此，而是凝聚發(fā)力于一臺寶馬車上，讓所有風(fēng)險由銀行經(jīng)理卡洛斯及他的一對兒女承擔，自始至終，緊攥人心，讓人不能就罷，非要弄出個水落石出不可?？胺Q現(xiàn)代公路片的佳作。一臺車，一個大人，二個小孩，能玩出什么花樣，但影片卻給我們不一般的影像盛宴

男主是銀行經(jīng)理，應(yīng)該是財富管理條線的，銷售能力很強，手上有很多大客戶，很信任他，他一通電話就可以讓他們下單購買理財產(chǎn)品。曾經(jīng)賣過一筆高風(fēng)險的產(chǎn)品給某女，某女把全副身家投了進去，然后血虧，受不了，就跳樓自殺了。她老公悲痛欲絕，遂設(shè)計報復(fù)，把炸彈塞進銀行經(jīng)理的車座下面，要同歸于盡。后面就不劇透了。
片中有這么些個點，我來掰一下。
1、風(fēng)控做得很差的銀行。銀行經(jīng)理一大早就接到上司電話，說某款衍生品可能很快就要爆雷，趕緊來擦屁股。片中銀行經(jīng)理多次用不合規(guī)的程序直接劃賬到個人戶頭。

《炸掉銀行經(jīng)理》
這類電影，總是會不自覺地看到，不知好錯，導(dǎo)演不認識，演員不清楚，但往往能拍出好電影。本片是西班牙影片，本來不抱希望，不想專心一些看下去，竟有些欲罷不能。故事的劇情簡單，但環(huán)環(huán)相扣，故事主人公的命運讓觀眾牽腸掛肚，講了男主人公一天送一對兒女去上學(xué)，在車上接到匿名電話，得知車上被安了炸彈，然后遭勒索金錢的故事。貌似一部勒索的犯罪偵察片，導(dǎo)演卻拍出了一些深厚的大道理，人性在面對絕境的困難里，如何表現(xiàn)出來，影片濃墨重彩，讓觀眾同情，還有，影片的閃光點還在于親情之間的互動，得知后座無炸彈，兩個小孩可安全脫險，大女兒竟不愿意離開車，為了父親的安危，愿意同生死，光芒便綻放開來。劇本也算編得巧妙細致，觀眾并不覺得老生常談，也不會覺得乏味，最終還是探討人性與社會的關(guān)系，兇手露面出來，也給了先前只聞其聲不見其人的詮釋。道出真相，兇手與男主人公有過節(jié)，他妻子因他的投資騙局失去金錢房產(chǎn)而自殺身亡，兇手不懼安危，只為復(fù)仇。當然，最后大團圓結(jié)局，主人公的瞬間反應(yīng)，擺脫了困境

宗師級！他為何要《炸掉銀行經(jīng)理》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55745.html