侯麥的這部片子放在法國新浪潮電影運動手冊派導(dǎo)演們同時期的作品里面,是相當(dāng)優(yōu)秀的。特別是現(xiàn)在我們回過頭去看,它甚至揭示了一種更深層次的社會底層邏輯。
然而,侯麥的作品在當(dāng)時并不受推崇,相比戈達爾、特呂弗這些后來一起被稱之為“新浪潮五虎將”的導(dǎo)演們的作品。
一位生活在巴黎的音樂家Pierre(這個單詞在法語里面還有石頭的意思),有朋友,有戀人,有身份,有地位,一天收到一封電報說他的一位富有的親戚去世了,把遺產(chǎn)留給了他和他的堂兄。音樂家馬上呼朋喚友來慶祝,慶祝之后朋友們各自離去
從未看到過侯麥電影中的角色,特別是主角,需要在貧窮的生存線上掙扎
掙扎著爬起來,還會有點風(fēng)骨的撥了一下頭發(fā)
所謂感觸,無論如何都需要時間來蘊釀
侯麥的是大段大段的波瀾不驚的語言,或是自然環(huán)境的連續(xù)切換伴著音樂;相對的,塔可夫斯基的是長鏡頭
開始時看夜空,不帶勁的說星空無聊,看不到什么星,隨意說了說金星啟明星,事實上皮埃爾的星座就是金星。此時已打下基調(diào):皮埃爾的巴黎生活就像巴黎黑幕般的夜空一樣的涅滅
小提琴也好,星宿之命也好,都只是借喻,挽救一個人的可能是命運
主持人 我略知她一二
大家好,歡迎大家來到第22屆法羅島電影節(jié)主競賽場刊圓桌的第2天第2場,我是主持人我略知她一二,第三場我們討論的電影是侯麥的導(dǎo)演首作《獅子星座》,在深入之前,請各位嘉賓先基于自己的場刊打分聊聊打這個分?jǐn)?shù)的原因,簡單說說自己對這個電影的感想吧!
場刊嘉賓 山茶花飄零
2星。很意外的侯麥處女作,帶著精英的視角,俯瞰巴黎??磪龋质悄莻€無產(chǎn)階級流氓!
場刊嘉賓 A7M2帶位員
1星,相比侯麥的其他電影,這個反到戲劇性十足,不過再故事如何發(fā)展
埃里克侯麥_獅子星座_1962
6.5
竟然是我近期所看過眾多電影里感覺最吵的,對話也吵,弦樂更刺耳,完全不懂為什么要用小提琴把中后段裝得那么滿,環(huán)境音是聽覺上唯一友好的存在。片中皮埃爾來到公園坐在旁邊的三位女性閑聊工資跟旅游、或者在一個河邊長椅上狗朝他吠,而觀影的我就像那時的他一樣,聚會場面里戈達爾客串的角色把唱針移開那刻我真是謝天謝地。這個感覺偏怪異,因為埃里克侯麥導(dǎo)演的其他電影里旁白和臺詞遠比這部更多更雜。有句魯迅的名言是“當(dāng)我沉默著的時候,我覺得充實;我將開口
皮埃爾:沒有工作的人,什么都不是。但每個人生下來不都是一樣的嗎?
流浪漢套裝的皮埃爾失去了進入中產(chǎn)階級的身份,財富成為判斷社會地位的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
影片大量皮埃爾流浪巴黎的鏡頭,頗有種江山易改巴黎已非昨日感。
龐大社會體系已經(jīng)將每個人安排得明明白白,個人為群體所迫。
必須穿著得體才能為社會所承認(rèn),最終拯救皮埃爾的是他的小提琴。
結(jié)尾世界名畫:獲得遺產(chǎn)的皮埃爾,迅速拋棄了他的無產(chǎn)階級大哥。
只留下大哥在街道挽尊,原來沒有一個人樂于流浪漢身份,第歐根尼只有一個。
全片劇作內(nèi)容保持著極其清晰對立而中立性的思辯與剖析,以一個無法通過音樂才華與外界溝通能力而不得志的小提琴家(片中提前過他的交際范圍)對權(quán)錢和人情兩大共存的社會性與個人間的相互關(guān)系做出了例證。
小提琴配樂從開頭幽魂般地從塞納河飄到男主角的夢魘,此后如影隨形地映射著他焦著的思緒貫徹其中:在被象征權(quán)錢的姑媽因人情重拾再因與表哥的情分(基督徒)比較下舍棄其繼承權(quán)產(chǎn)生的悲憤;在因錢權(quán)的意外降臨努力拉籠友人間人情關(guān)系卻又因失意后將情分換不得救命錢而自哀。2個月間他耳畔的腳步聲
“獅子星座”當(dāng)侯麥還不是我們熟知的那個侯麥時講述的——人脆弱的社會性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-56488.html