這剪輯成什么鬼了，邏輯混亂，跟鬧著玩似的
畢竟低成本，所以特效什么的我都不吐槽了...
但是漏洞有點(diǎn)多，關(guān)于三叔嘴上那根神出鬼沒(méi)的煙頭我就忍了，我就想問(wèn)問(wèn)日本軍官居然知道怎么翻下一張圖，陸小千居然知道自己穿越到什么時(shí)間了，日本人為什么就直接相信他是未來(lái)的沒(méi)有一點(diǎn)懷疑...真懷疑導(dǎo)演腦子有點(diǎn)問(wèn)題...這么明顯的問(wèn)題沒(méi)意識(shí)到？

挺符合十年前那種戲謔的風(fēng)格
黃軒老師當(dāng)時(shí)正在拍羋月傳草原的那部分，一頭黃毛哈哈，真敢演，少年感永不滅。
唱國(guó)際歌和最后逛博物館的部分讓人看的挺振奮的。
那個(gè)小孩子，那個(gè)唱呼麥的老人，貫穿了始終。
穿越，只是一種表達(dá)方式吧，核心還是成長(zhǎng)與接受精神洗禮。
挺好玩兒的。
也不知道為什么這種網(wǎng)絡(luò)電影拖這么久才放出來(lái)。

《玩世英雄》
雖然，劇情簡(jiǎn)陋、特效“五毛”、角色尬演。但，細(xì)品內(nèi)容這是一部告訴我們，美好的今天是如何來(lái)的。
通過(guò)紙醉金迷的“今天”與血肉橫飛的“昨天”，用荒誕離奇的穿越方式，來(lái)展現(xiàn)“今天與昨天”的天壤之別。“今天的紙醉金迷”是“昨天的前人”用生命和獻(xiàn)血換來(lái)的。無(wú)論何時(shí)何地，都不要忘記我們腳下這片土地的曾幾何時(shí)。
觀后感：我們腳下的這片土地是有“記憶”的。

看電影前總是習(xí)慣的看下豆瓣，評(píng)論偶爾會(huì)跟電影的實(shí)際表現(xiàn)有偏差，但是對(duì)這個(gè)片的評(píng)價(jià)真的太偏了，沒(méi)那么差。
這個(gè)片是個(gè)實(shí)實(shí)在在的網(wǎng)劇，應(yīng)該改編自俄羅斯的高分電影《我們來(lái)自未來(lái)》，大部分情節(jié)都很接近。
網(wǎng)劇資金是比較少的，所以片里確實(shí)特效等水準(zhǔn)一般，但實(shí)話講還能看。
演技呢，三分之一的演員都是木瓜臉，一臉呆板，也看得出來(lái)是找的群演，但女主也木瓜就很是遺憾。不過(guò)我覺(jué)得從網(wǎng)劇上講，還算可以，跟鬼吹燈那些片差不多，你能容忍鬼吹燈的演技，就能看這個(gè)片。
劇情是略有些問(wèn)題，比如主角穿越之后聽(tīng)不懂俄文，可是回到現(xiàn)代，又能聽(tīng)懂朋友講俄文了；在一條河里來(lái)來(lái)回回的穿越玩等等，不過(guò)人家本來(lái)定位就是喜劇，這點(diǎn)倒無(wú)可厚非。
可能因?yàn)槭蔷W(wǎng)劇時(shí)間限制的原因，明顯很多情節(jié)被剪掉了，也比較遺憾。
那個(gè)俄羅斯人真是個(gè)搞怪的高手，臉會(huì)說(shuō)話的，希望有導(dǎo)演能給他更多機(jī)會(huì)。
還是能體會(huì)到導(dǎo)演和編劇的立意的，日語(yǔ)配音也很不錯(cuò)，前面那些差評(píng)真的太不負(fù)責(zé)任了，大片固然好，但既然票價(jià)不一樣，就不要用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量了吧。

因?yàn)榭催^(guò)俄羅斯版，點(diǎn)開(kāi)本片一看，劇本爛、剪輯爛，特效爛，也就是敬業(yè)的演員在逼著自己信劇本。
三浦研一在逼著自己相信角色，黃軒也在裝闊少，女主角一直是懵懵懂懂地跟著走。唯一收放自如的范明，礙于劇情，只能把自己的路子往搞笑上整。可惜了他一身造型。
建議范明先生以后接一部抗聯(lián)的正劇。這部戲就是演員們賺錢(qián)用的，理解，都理解，畢竟要先活著嘛。

“玩世英雄”如果不是因?yàn)檫@破剪輯我應(yīng)該還是會(huì)給兩顆星的
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-59614.html