在倫敦旅行，湊巧遇上，今天在Barbican Center看了這個片子終于。之前想去看一直，但都沒趕上分別在波士頓和紐約的首映。
電影跟我的預期不太一樣，看完后的感受跟當初第一次看Helvetica和Objectified時完全不一樣。片子不是單純說建筑，我一開始覺得他這片應該是重點采訪知名的建筑師和事務所，但不是。片子講城市化，建筑當然還是占很大比重的談，可片子不是單純只講建筑。導演的題材越拍越大了；從一種字體，到近幾年的產(chǎn)品設計，到講城市化。問題大了，線路就多。從采訪選人看，導演這次有加入了自己一定的出發(fā)點。紀錄片的感覺沒有像前兩部那么來的客觀和記敘性強。
整個片子是一個個城市的講下來，然后每個城市由采訪的對象來講述他們當初的構(gòu)想和他們居住的感受。片中最喜歡的例子之一是丹麥：最靠里是自行車道，然后是停車道，然后才是機動車道；說這樣就是停車道保護騎自行車的行人而不是自行車總是擦到撞壞停泊的車輛。只是轉(zhuǎn)一下思路，一切都解決了。最好的設計永遠是可以自然而然解決問題的小動作。
什么是城市：
City is the place where the flows of people，the flows of money，the flows of goods have coalesced融合
城市的語言：
urban design is the language of the city 綠化、大樓多高、距離、道路
城市的魅力應該是：A good city is like a good party！
do not look at how many people are walking in the city
but look at how many people have stopped walking to stay and enjoy what is there
多少人駐足是城市魅力的體現(xiàn)指數(shù)
城市是現(xiàn)代人類的棲息地：
很精致而又典型的城市紀錄片，看完的第一個反應就是這個完全可以在課堂上播出。同時，這部紀錄片里的城市化進程中遇到的困難和對策都是因地制宜，具體問題具體分析，并不能直接將此引用到普遍的城市規(guī)劃中，只能對其的創(chuàng)意和想法進行借鑒，對可能發(fā)生的同樣的城市問題加以避免。其中讓我印象深刻的是：波哥大的公交系統(tǒng)，紐約的高線公園，新奧爾良的街頭貼紙和斯圖加特的21世紀工程。
這四個都很具有代表性。第一個是城市發(fā)展和規(guī)劃中普遍常見的交通問題的一個合理對策。第二個是擁有美好結(jié)局的規(guī)劃
半夜刷微博不經(jīng)意看到的片子，想著要對城市化多點了解，拓展知識面，便看了。影片由很多個城市案例拼湊而成，相互之間感覺沒有關聯(lián)。
印象比較深刻的例子是讓社區(qū)居民參與到節(jié)電行動，并在公路上噴涂用電量變化圖；以及德國斯圖加特公民反對S21項目抗議行動。
印象深刻的話說，城市不在于它的人口有多少，而是有多少人駐足，流連于某處。差不多的話吧。
【把影評作業(yè)放上來什么的 >.< 我是業(yè)余的 純粹分享】
一、Gary Hustwit 和他的設計三部曲
對于設計愛好者來說，Gary Hustwit 應該不是個陌生的名字。這位現(xiàn)年48歲的獨立紀錄片導演因其2007年的導演處女作 Helvetica （中譯《傳奇字體》，由 Helvetica 這款經(jīng)典的現(xiàn)代主義字體出發(fā)涉及了平面設計的諸多議題）而被設計圈觀眾認識。爾后他又在 2009 年拍攝 Objectified（中譯《設計面面觀》），介紹和討論有關工業(yè)產(chǎn)品設計的基本理念。2011 年討論城市規(guī)劃設計的的《城市化》 (Urbanized) 是其設計三部曲的終篇，至此三部有關設計的影片構(gòu)成完整序列，成為 Gary Hustwit 的代表作品。
三部影片有著統(tǒng)一而鮮明的敘事風格，這種風格在整個序列下來愈臻成熟：影片無任何解說，完全由業(yè)界人士的訪談和蒙太奇組成，以冷靜、客觀、敘述性的基調(diào)，討論各種不同議題，呈現(xiàn)不同的、有時是相互沖突的觀點。在這三部影片中導演的身影幾乎完全被隱藏，仿佛是來自不同領域的受訪者帶領著觀眾一起審視著生活中無所不在的設計。 而在零散的訪談片段中
城市化：2011佳片有約，問題的答案有且應該只有一個，那就是“人”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-61011.html
