身為一個武俠迷,這兩期武俠專題看得夠味。
嘉賓陣容:資深文人馬家輝,古董收藏家馬未都,新武俠代表徐皓峰,解讀金庸新派小生六神磊磊,還有出品過好些國風(fēng)武俠歌曲的方文山。給出各個時代不同角度的武俠體會和思考。
第一集討論武俠和江湖的本質(zhì),談?wù)撌裁词俏鋫b、武俠精神,真功夫是否存在,功夫的實質(zhì)。
第二集討論行走江湖的秘笈,實質(zhì)是借武俠來談人生。
此處不劇透。
美中不足是貌似前期缺少足夠磨合,幾個嘉賓還可以挖掘更有思想深度的問題。
雖是游戲合作的節(jié)目,有些評論也未免太玻璃心,這年頭哪個節(jié)目不商業(yè)化能好好運作,也別太為難老竇。關(guān)鍵還是內(nèi)容能好看,能帶來思考。
我對徐皓峰老師真的是愛恨交加,讀過他的大作,《刀與星辰》當(dāng)初把我驚得用了一個晚上連忙讀完了,身上一陣大汗?!妒湃サ奈淞帧酚质悄翘撞晃敛换鸬男岳涞L(fēng)的行文,將一代武學(xué)大師的傳承描述地沉重凝緩,筆上功夫,厲害,學(xué)識亦不可謂不淵博。
而初知他,想必大部分人都是從《師父》而起,《師父》這部片子業(yè)界好評連連,莫不是創(chuàng)出了新的武俠解讀,把他真正從默默的背后創(chuàng)作者推到了臺前,名聲大噪。正如他自己說的,從前的武俠片或功夫片都是導(dǎo)演管劇情,而動作都交給武術(shù)指導(dǎo)了
挺喜歡這兩集,沖著方文山六神磊磊馬家輝徐皓峰來的。
一群各路“大俠”來談?wù)搶ξ鋫b的思考。
摘取一些亮點:
第二集:行走江湖有秘笈?
六神磊磊:不要試圖分手了還做好人
六神磊磊讀金庸一向思路新穎,談到為什么張無忌被很多人討厭,他說到:我以前一直很疑惑,后來才發(fā)現(xiàn),張無忌最大的問題是,他總想做個好人,即使對不住姑娘,也想做個好人,最后反而比那些反派更招人討厭。六神磊磊說他生活中也有類似的感悟,不要試圖分手了還做個好人,引起現(xiàn)場一片笑聲,可以說很現(xiàn)代的武俠觀點。
馬家輝:”不要臉“道出江湖真諦
深諳“不要臉”的作用,年輕時候have nothing to lose, 面子不該是你的成本
方文山:回憶自己曾經(jīng)最重要的一份努力,就是“不帶功利性的閱讀”
以《愛在西元前》為例揭秘歌詞打動人的創(chuàng)作技巧(加入人稱代詞拉近距離),還談起當(dāng)年被吳宗憲發(fā)掘的故事,他更多是“以量取勝”,遞交歌詞每次都遞交一大本,印上百份,最后還真的起到了效果,憲哥回復(fù)了。
第一集:武俠夢和真功夫
徐皓峰:習(xí)武本質(zhì)上是在改變本…
剛才,也就在兩個小時以前吧。看到這個綜藝評分不低,我去看了。
我這人有個習(xí)慣,看視頻喜歡開著彈幕。
在第一集開始的時候四個人各自介紹,彈幕里面沒什么爭論,都挺好的。
在看了一段之后,到了徐浩峰講中國武術(shù)的勁力,拿泰森舉例子。不知道為什么,彈幕里面絕大部分都在說徐浩峰是個騙子。說他什么都不懂,在瞎編。
甚至有極個別人說中國武術(shù)就是比不過國外的職業(yè)聯(lián)賽,說什么所有的太極大師都是騙子。
首先,我個人學(xué)過一段時間的形意拳,本人也生在形意拳的發(fā)源地,所以可以說有一定權(quán)威性
實話實說,自從鏘鏘走了之后,一直希望圓桌派可以像鏘鏘一樣(我說的并不是形式上的,而是作用上的)能給在這個繁雜社會中掙扎的我們,帶來另一種看問題的角度和方式。因為無論是鏘鏘還是圓桌派,其中的嘉賓都是有一定學(xué)術(shù)或者社會地位的,我認為,成功之人之所以能夠成功,拋開時運不談,他們也一定有他們的過人之處,這也是我來到鏘鏘和圓桌派做這些嘉賓的觀眾的最主要原因。毫不客氣的講,這一期的圓桌派,是讓我失望的,節(jié)目需要存活,來插入廣告,都可以理解,但是不能讓廣告影響了主題,破壞了節(jié)目的初衷
圓桌武俠派:對徐皓峰的愛與恨
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-65924.html