《規(guī)則改變》
《Game Change》根據(jù)2010年發(fā)行的同名著作改編，由2008年拍攝重現(xiàn)2000年美國大選的《選票風(fēng)波》導(dǎo)演杰伊·羅奇（Jay Roach）執(zhí)導(dǎo)。
其實，片名譯成《攪局》或者真的更貼切，某種角度說，更符合這個故事。
全片，我沒有采用快進手段，因為首先我感興趣的政治題材，更為政治題材能拍得這么跌宕起伏，充滿吸引力，而更加興味頗厚。
有趣的政治造星運動，不僅朱利安·摩爾，伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。
那規(guī)則豈能隨意改變？尤其是美利堅的根本精神與行為法則，更何況，區(qū)區(qū)一個佩林，怎么可能涉及規(guī)則。
作為影片中描述的一個競選主要團隊成員，這個政治家，確實夠白紙一張，是因為長期陪著北極熊？
一個國家或者實體集體，是需要演員來擔(dān)任領(lǐng)袖，還是實干家？卓越者？
當(dāng)下，真的已經(jīng)很難找到偉大的演說者+偉大的領(lǐng)袖。
至于這部傳記片中描述的佩林究竟有多少內(nèi)容是有據(jù)可循的？居然英女皇和英首相的職能都分不清？連美伊戰(zhàn)爭為何爆發(fā)都不懂？
原著，以記錄08年大選的幕后故事及兩黨言論為主，后因參考太多的匿名爆料、缺乏真憑…

難得放假，賦閒在家，一如往常上網(wǎng)隨便點一套劇集，讓沒有電視的房間有一點聲音，伴著看書?？匆娺@套電影2012年3月在美國上映，心想，也新得太離譜了，點進去，之後，書就放下了。
因為美國大選年的關(guān)係，近來許多與政治有關(guān)的電影上畫。不，應(yīng)該說，興許是香港「揀」特首的關(guān)係，許多政治電影在香港上畫。The Ides of March、Iron Lady、The Lady……每一部都賣了好大的廣告，這一部卻還沒有消息。
電影的背景出奇地新，是2008年美國總統(tǒng)大選，不知是否別有用心，當(dāng)事人「屍骨未寒」，政治生涯還沒結(jié)束，奧巴馬還在籌備選總統(tǒng)之時，推出這麼一部翻舊帳而且看起來寫真程度非常高的電影，很難不懷疑它用意所在。
最初十五分鐘，共和黨後選人(或許可以稱之為落選人)McCain和他的團隊批評奧巴馬只是明星，不是政治人物，並不適合當(dāng)總統(tǒng)。那檔兒，真有一點覺得在攔奧巴馬的路。可是奧巴馬的支持率高出McCain 5-10%，McCain在出師不利的情況之下，還想找一個政壇老屁股當(dāng)他的副總統(tǒng)。拼命了老命的拼選團隊，為了基本票和遊離票，在youtube找到一位政治經(jīng)驗淺薄，卻擁有和…

采用傳記片的形式，從敗選一方的視角，把08年美國總統(tǒng)選舉拍的跌宕起伏戲劇十足。
摩爾的佩林十分出彩，無論是佩林本身的話題性，還是摩爾的出色表演。
選舉，已經(jīng)演變成一場政治造星運動了嗎？在12年大選前夕，HBO放出這電影，挺玩味的。

2008年，美國共和黨候選人麥凱恩（艾德·哈里斯 Ed Harris 飾）與民主黨候選人奧巴馬競爭第44屆美國總統(tǒng)。競選中處于劣勢的麥凱恩聽從其高級競選參謀（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 飾）等幕僚的建議，決定選用一名女性作為副總統(tǒng)候選人以增加其競爭力。一番篩選后，阿拉斯加州長薩拉·佩林（朱利安·摩爾 Julianne Moore 飾）成功獲選。然而，入選后的佩林無論是行為舉止還是知識涉獵都頻頻令競選團隊大跌眼鏡。雖然經(jīng)過多次特殊培訓(xùn)后佩林的表現(xiàn)有所進步，甚至幫助競選團隊取得了一些不俗的成績，但佩林的加入能否力挽狂瀾，改變麥凱恩團隊的命運呢？
本片根據(jù)2010年發(fā)行的同名著作改編，由2008年拍攝重現(xiàn)2000年美國大選的《選票風(fēng)波》導(dǎo)演杰伊·羅奇（Jay Roach）執(zhí)導(dǎo)。

規(guī)則改變：娛樂至死的時代，美國總統(tǒng)不過是個演員
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-67582.html