罪犯懸疑類的書籍或電影，細(xì)剖到最后，似乎也就剩下兩個(gè)字：人性。人生在世，本性是善是惡雖無一個(gè)科學(xué)的證明，但人之本性當(dāng)中，對利與欲的趨向卻是顯而易見的。東野圭吾善于把握發(fā)掘這些。在他的筆下仿若附著一個(gè)萬花筒、一個(gè)顯微鏡。既照徹出表面的光燦鮮華，又放大了人世的黑暗丑陋。
鮮華的是龐大的邏輯。顏色接踵而至，使人目不暇接。丑陋的是故事情節(jié)，命案不期而來，使人心驚膽寒。在這所東野圭吾制造的迷宮當(dāng)中，讀者亦或觀者，幾乎毫無招架的力量，只能跟著他所揭露的線索一步一步走下去。只至迷宮走完，回首長出一口氣。
《布魯特斯的心臟》有漏洞，或者說，有未曾交待清楚的地方。這一點(diǎn)，是這一部電影最令人非議的地方。然而影片本身，講的更多的是背叛與信任的問題，漏洞并不影響主線的延展。假如按照電影本身灰色的基調(diào)來解讀，機(jī)關(guān)算盡太聰明的社長，到最后也并不能逃離被別人背叛的下場。貌似最終都碌碌無為的警察，也已從人證物證等多個(gè)方面推測出偵破案件的關(guān)鍵點(diǎn)在哪里，末永拓也死后，綜合以往線索推理出真相，并不是很困難的問題。從這角度看，…

東野圭吾的連續(xù)三周SP終于看完了，果然最后一部最好看。不知道是因?yàn)榍懊鎯刹空娴谋容^差，還是因?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了低水準(zhǔn)于是要求也降低了。其實(shí)應(yīng)該是我意識到這三套片的重點(diǎn)是探討人性的丑陋面，懷揣著這樣的心態(tài)看起來，會(huì)更加寬容一些，不用不去糾結(jié)推理是否嚴(yán)密，布局是否合理吧？
當(dāng)美代子面臨被揭穿的瞬間的緊張感，以前在看日劇《危險(xiǎn)的關(guān)系》還有日漫《機(jī)動(dòng)警察》的時(shí)候有感受過，重溫的感覺很好。而最終答案揭曉時(shí)刻的無奈感，也相較于前面兩部達(dá)到極致。當(dāng)然，常盤貴子也是熟面孔，比較有親近感吧。另外，警察的智商也是一部比一部有進(jìn)步哦，呵呵。

################
電影1時(shí)29-30分左右，弘美說的縱火是你干的么？是指這次的爆炸案的縱火還是指兩年前的縱火？兩年前的縱火是老板娘干的，所以說應(yīng)該指的是這次的爆炸案。由于大火，遺書可能被燒掉，弘美所說的幫了大忙應(yīng)該是反諷。
疑問解決。
##############
真假二郎的問題
兩年前的大火中，女主看到了倒在床上的那個(gè)人，是真的二郎，但女主這時(shí)應(yīng)該是第一次見到真二郎，因?yàn)榍懊婧团鹘佑|的一直是弘美，弘美和真二郎是孤兒院的伙伴，弘美得知二郎是會(huì)長的私生子而且不愿去認(rèn)親，就假扮成了二郎和女主接觸。
-----------
客棧老板娘知道弘美假扮二郎便想出了個(gè)計(jì)謀，即殺死知道真相的女主和真二郎，這樣弘美就可以跑到會(huì)長面前說我弘美是你的私生子，這樣也省掉了以后身份得修改成二郎的麻煩。于是弘美和老板娘便偽裝了二郎和女主殉情案件，然后放一把火，所有真相都會(huì)化為灰燼，而后弘美便可正大光明地去找會(huì)長認(rèn)親。
----------
到這里計(jì)劃都是完美的，但是女主沒有死，而是活了下來，在大火中看到的那個(gè)人并不是自己的戀人估計(jì)讓她很疑惑，反正自己的二郎不在…

“東野圭吾3周連續(xù)SP”2011佳片有約，想看推理的就離這部劇遠(yuǎn)點(diǎn)，當(dāng)然想養(yǎng)眼的也是。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-70320.html