拜托大家不要隨便罵演員好嗎？首先你們說孫楠垃圾 看看現(xiàn)實中孫楠的唱風(fēng)好嗎？ 影片里他還叫孫楠嗎？他不過是扮演的一個角色而已。 再說 這部戲是看這些藝人的唱歌技術(shù)的嗎？這是一部揭露抄襲 打擊盜版的片子?？纯匆粋€個都盲目的跟著思想歪斜的人回復(fù) 你們沒有自己的思想嗎？ 跟風(fēng)！就像電影里說的一樣“抄襲 就是要看你抄誰的 抄得怎么樣” 恭喜你們 跟風(fēng)跟歪了 一部電影的中心主題 你們都沒看到！

　　早有耳聞老謝在這部電影里的本色演出。本著看老謝的純潔意愿，我把這部無聊的電影從頭到尾看完了。
　　簡直浪費生命啊····
　　不過?？匆娭x天笑，看見梁龍，看見腦濁?？匆娕硖??？匆娭袊箨懕就恋膿u滾音樂人的親歷演出，無聊之余還是能博人一樂的。
　　不知道周曉歐是不是這兩年電視電影多玩了幾回票，看他演戲還算順眼。不過從奮斗到這電影，我覺得周曉歐不管演什么角色，什么臺詞，什么內(nèi)容，演出來都是一個味兒，連說話的抑揚頓挫都是一個勁兒。
畢竟都不是什么專業(yè)演員。博您一笑，得了　　
　　總的來說，這就是一群搞音樂的閑得無聊聚在一起，玩票拍了個民工電影。

整體來講就是一個模仿秀，演員陣容是前所未有的歌手，先不說演技，整體敘事的邏輯就不是很清晰，多條線索穿插，但是很混亂。整體上講是模仿了瘋狂的石頭、瘋狂的賽車、大電影等近兩年興起的小制作成本影片，但是笑料和內(nèi)涵都不是很夠。其中穿插了各種近年來的流行元素，包括《菊花臺》、《功夫》甚至韓劇中的某些橋段，連片尾曲都與《武林外傳》類似。看了之后真的是留不下什么深刻的印象。

客觀地說覺得拍的還行啊 天馬行空的 有點《英雄》的意思 雖然那個《英雄》我覺得是個爛片 拋開孫楠的人品問題 即使那個家伙感覺傲氣十足的 而且偏偏那個時候鬧出一個‘中國男人都容易犯的錯誤’ 劇情挺扯的 尤其是謝天笑太有喜感了
劉孜挺漂亮 但是男人婆感覺更有魅力 就跟聽郭德綱相聲一樣 別管有沒有邏輯 圖個樂呵
背景音樂經(jīng)常出現(xiàn)謝天笑的古箏配樂 舒坦
最后那幾句話挺中肯的

看這片子，時不時蹦出來的不和諧感跟警鐘似的，讓你剛一放松，一個“傻逼”二字就鋪面而來。這導(dǎo)演要是能再local一點兒，再成熟一點兒，這片子也還成。跟本子也有關(guān)系，跟他智慧程度也有關(guān)系。整體感覺有點兒像《瘋狂的石頭》。只可惜看到的東西還是太淺了，這充分體現(xiàn)在他選角的問題上。
我不知道他是非得為了安排孔令奇和他的小兄弟們出場還是怎么著，非得選hip-hop這么一“舞臺”。真應(yīng)該選一“英式”，弄好了不笑出你眼淚來不算完。當(dāng)然估計拍完了全得罪光了。
當(dāng)然，無論選什么風(fēng)格，讓孫楠演搖滾主角，都得完蛋。
不應(yīng)該出現(xiàn)在這片子里的幾個人：孫楠，景崗山，劉孜。
本色出演的幾個人：周曉鷗，單曉帆，張瑤（只有這仨說北京話才讓人覺得不別扭），謝天笑，孔令奇，梁龍。
是個好演員的人：涂松巖。雖然氣場還是偏差那么一點兒。
本來應(yīng)該本色出演但是實在太不習(xí)慣面對電影鏡頭的人：彭坦，腦濁。高曉松也不太好。
其他的沒什么可說的。
無論如何，比徐克兒還是靠譜兒多了，但是明顯還是圈子沒混透。相比起來，《野人也有愛》也稍微有點兒太“圈子”，…

我承認我后悔了，在電影剛剛開始的半個小時內(nèi)我就后悔了，我很想關(guān)掉電腦，但是我忍住了，我實在想看看一群音樂人的電影意淫到底能達到什么程度，結(jié)果，我震了。我悔了。
事實說明，歷史的總結(jié)是正確的，人民的智慧是正確的，沒有最雷，只有更雷。
邏輯混亂，條理不清，故事無情節(jié)，憤怒無厘頭，或許這就是所謂的新銳導(dǎo)演新銳理念，那我是否該鄙視下自己的落伍？
一群高談闊論的北京人在酒吧里喝高了，大了，眼光散亂，思想混亂，為自己臆想的世界使勁的忽悠自己忽悠朋友忽悠有錢人，每個人對自己冠帶的帽子都很滿意，誰都認為自己是成功的，有潛力的。吹捧與相互吹捧。求著你，慣著你，千萬別跟我翻臉，多少年交情，誰不知誰的底，臉皮一破，那痛快淋漓的揭短讓你連呼吸都要急促上3倍。
小龍的問題最后到底有沒有解決，我不知道，我安奈了關(guān)機的沖動，逼迫自己煎熬了一個小時以后，終于大徹大悟——孫楠、景崗山、阿朵、張瑤、高曉松……，一個個的音樂熟面孔，地道的北京爺們兒作風(fēng)，我終于知道，意淫，原來就是這樣的，讓人覺得比被馬蜂蜇了…

盜版貓：當(dāng)聚在一起的人開始集體意淫
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-71390.html