從諸葛亮 到 雍正 ，我蠻喜歡唐國強(qiáng)演的盡心盡力的忠誠較色，看了這部劇覺得電視里的張居正和小說里果然有出入，就像大家說的一樣這部戲不能當(dāng)歷史來看。和歷史還是有出入，但這畢竟是一部電視劇，不得不把主角刻畫的盡量完美?？v觀現(xiàn)在的歷史劇也沒有幾部完全與歷史屬實(shí)。
張居正雖然是個(gè)內(nèi)政高手，但是在處事上的仍然欠缺很多，在這部戲還是很好的反應(yīng)了這一點(diǎn)。
再看看演員陣容 唐國強(qiáng) 馮遠(yuǎn)征 梅婷 依然都是實(shí)力派演員，但或許是劇組大意了，居然有穿幫鏡頭，這不得不說是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。
總的來說這部戲依然是一部值得大家欣賞的電視劇，眾多實(shí)力派演員的加入，加上波浪起伏的劇情，仍然很有代入感。

在中國封建社會(huì)中并不乏有起自平民而榮登寶座的皇帝，劉邦、朱元璋都以開國的一代君主享名青史，但卻少有出身寒微而力挽狂瀾的宰相，張居正就是罕見的一位。張居正，明萬歷年間曾因厲行改革而彪炳史冊(cè)的一位傳奇人物。他從秀才、舉人、進(jìn)士，官至內(nèi)閣大學(xué)士，從平民中崛起，榮登首輔之位后，理政十年，協(xié)助十歲的小皇帝，推行改革：整飭吏治，刷新頹風(fēng)；整肅教育，延攬濟(jì)世之才；革新稅賦，梳理財(cái)政。拯救朱明王朝將傾之廈，把衰敗、混亂的明王朝，治理得國富民安，使萬歷時(shí)期成為明王朝最為富庶的時(shí)代。人們贊揚(yáng)他是“起衰振隳”的“救時(shí)宰相”。 “救時(shí)”，是很高的稱譽(yù)，表明他是一位在王朝頹敗之際臨危制變的大政治家。他的赫赫功績，堪與商鞅、王安石并立為我國封建社會(huì)初期、中期與后期最具盛名的三大改革家。其主事時(shí)聲顯赫，炙手可熱，圣眷優(yōu)渥，無與倫比，但隆葬歸天之際，即遭人非議之時(shí)，結(jié)果家產(chǎn)盡抄，爵封皆奪，禍連八旬老母，罪及子孫。他生前身后毀譽(yù)之懸殊，足見人情冷暖，世態(tài)炎涼，令后人扼腕嘆息

帶著對(duì)國產(chǎn)劇的失望，看完43集。
一句話，主旋律。
但是改革者的下場(chǎng)，噓唏不已。
世間再無張居正，人間再無謀國者。
社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)期，改革必然重新切分蛋糕，而必然損害既得利益都是權(quán)貴階層，這些家族都是有能力影響政治，經(jīng)濟(jì)的。
這些利益受損的大人物，始終要反攻倒算。只要是人治社會(huì)，改革重來不會(huì)成功，暫時(shí)的成功，換來的是更大后退。
現(xiàn)在全社會(huì)信仰金錢至上，改革是謀國之事，必然樹敵，對(duì)自己及家族有百害而無一利。
儒家治國平天下還有一個(gè)理想。
在精致利己主義者橫行的今天

假期看完《張居正》的書，掩卷唏噓良久，佩服熊召政先生的創(chuàng)作。后聽聞電視熱播，就買了碟。準(zhǔn)備欣賞一下導(dǎo)演駕馭這個(gè)人物的功力……
唐國強(qiáng)和馮遠(yuǎn)征是我比較欣賞的演員，因此先點(diǎn)頭認(rèn)可了出演陣容，但是看完三集之后，不得不退出影碟，默默地將它們裝回盒子，冷靜地用塑料包好，打開通訊錄，尋找自己仇家的地址，然后義無返顧的寄出去。
字幕羅列是一如既往的強(qiáng)大——總出品人韓三爺，隨后跟著史東明等常見的團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)總監(jiān)制的功能，這是國產(chǎn)電視的特色。
電視開場(chǎng)廣西匪患和宮廷腐敗對(duì)比，然后情節(jié)慢慢穿插展開——也是國產(chǎn)電視特色——分明一句話可以說完的事兒非要沉吟猶豫再一字一句吐出。

我忍，因?yàn)槲乙呀?jīng)習(xí)慣了這樣的敘述方式。

繼續(xù)看下去，對(duì)白與書里有相似且相近的地方，倒回去再看一次，果然是熊召政，熱淚未涌，又看到編劇頭銜，登時(shí)心頭感動(dòng)化為冷卻：熊少你何苦摻這趟混水？？
再看下去的時(shí)候，我卻積累了無法忍耐的心緒。

其實(shí)我的要求已經(jīng)很低了——

國產(chǎn)電視的細(xì)節(jié)我已經(jīng)懶得…

《萬歷首輔張居正》可笑的一部劇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-74694.html