這只是一個(gè)簡單的故事.
這不是一個(gè)關(guān)于環(huán)保的故事,不是一個(gè)關(guān)于人性脆弱的故事,也不是一個(gè)表現(xiàn)人類渺小的故事.
我覺得這就是一個(gè)故事吧,不用扣上帽子去看它,看的開心嗎,有想到什么嗎,就足夠了.
動(dòng)畫只是一種表達(dá).
無論我們是怪獸,還是人類,甚至其實(shí)我們只是其中那些可愛的沒有想法的雞,我們又怎么知道其實(shí)雞沒有在想,那些蟲子是傻瓜呢.
記得小的時(shí)候大年的時(shí)候姥姥家那塊都會(huì)有殺豬,殺得時(shí)候尖叫聲不絕于耳,放血的時(shí)候偶爾的掙扎聲,小的時(shí)候是不被允許接近那里的,偷偷跑去看過一次,只記得印象中巨大的鍋和地上經(jīng)年累月的暗黑的血漬.
看著覺得難過,吃肉的時(shí)候卻忘記那種憐憫.
也許這真的是太遙遠(yuǎn)的距離.
在學(xué)院的門口有一處被保護(hù)的螞蟻窩,偶爾陽光好的時(shí)候,我會(huì)一邊吃蘋果一邊看著他們忙碌,然后丟一些好吃的給他們.總是能生出人類又渺小卻又強(qiáng)大的矛盾,螞蟻在我眼里的渺小,卻不妨礙他們忙碌的意義.
所幸他們不是我的食物.

《亡命雞禮花》的主創(chuàng)提到該片流露了他們的生態(tài)關(guān)懷。究竟有多少觀眾看出了猶如片頭出現(xiàn)了權(quán)威的世界自然基金會(huì)標(biāo)志的《風(fēng)之谷》那樣的環(huán)保氣質(zhì)，又有多少觀眾只是喜出望外的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很像日本片的國產(chǎn)短片呢？我們永遠(yuǎn)無法知道確切的答案。
那么，《亡》到底算不算環(huán)保呢？環(huán)保是保護(hù)誰的環(huán)境？比如對(duì)《黑客帝國》提出：這是一個(gè)關(guān)心智能機(jī)器人生存狀況的電影嗎？比如對(duì)《銀河系漫游指南》提出：這是一個(gè)關(guān)心銀河系全體居民利益的電影嗎？以及對(duì)《吞食者》提出：這是一個(gè)為大牙那個(gè)物種的基本生存需要（吃人）做辯護(hù)的小說嗎？——答案很顯然：不是。
人類作為文藝作品的創(chuàng)作主體，無論怎樣，他關(guān)注的還是人類。也就是人類自身的思想，人類自身的命運(yùn)，人類自身的生存與否。如果按照生態(tài)理論中的“蓋亞論”，或“共生論”，我們完全沒有必要為“地球”擔(dān)心“地球的未來”，我們擔(dān)心的只是人類生存著的地球的未來。通常所說的環(huán)保，其實(shí)是指“人類通過自己的行為保護(hù)和改善自己及自己的后代生活著的環(huán)境”。（注意：絕不是細(xì)菌真菌藻類和它的后代生存的環(huán)境）
所以…

看過這部動(dòng)畫的人，都會(huì)想起宮崎駿的千與千尋。這種聯(lián)想對(duì)于這部國產(chǎn)動(dòng)畫的制作人員來說，很不公平。但是沒辦法。
一部動(dòng)畫和電影一樣，需要告訴大家導(dǎo)演要表達(dá)的東西。所謂思想的映射。
這部片子無疑比千尋要陰郁太多?；旧嫌魫灥剿赖哪欠N。人生變成了無論怎樣都要被吃掉的境遇，只是從一個(gè)被吃人的地方走到另一個(gè)被吃人的地方而已，不得不說，導(dǎo)演太慘了，我們太慘了。
關(guān)注一個(gè)動(dòng)畫的另一個(gè)點(diǎn)就是美術(shù)部分了。造型是中國傳統(tǒng)的圓線條，當(dāng)然這不是出彩的地方。色彩的運(yùn)用還是很強(qiáng)的，灰暗之中的光彩可圈可點(diǎn)。
看著日系漫畫長大的一代，如果可以跳出日本漫畫的思維，這部片子的5星會(huì)得到更多。

（注：本文有過度解讀之嫌，不喜勿入）
《亡命雞禮花》是北京電影學(xué)院幾個(gè)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品。這部作品大致有以下的看點(diǎn)：第一，畫面簡潔大方，故事清楚明白，情節(jié)曲折離奇；第二，這部動(dòng)畫全部使用電腦制作，是真正的無紙動(dòng)畫；第三，動(dòng)畫的音樂全部為原創(chuàng)音樂；第四，這部動(dòng)畫獲得了當(dāng)年中國動(dòng)畫的學(xué)院獎(jiǎng)；第五，這是一件畢業(yè)設(shè)計(jì)。
動(dòng)畫的大致情節(jié)是：在一個(gè)小村落里，人們以雞為食；村里擺放著一臺(tái)大鐘，傳說鐘響起的時(shí)候就會(huì)有大量的雞像禮花一樣從天而降。于是某一天鐘響了，但從天而降的不只是雞，還有兩個(gè)巨人。巨人馬上開始捕獵村里的人，逃命的男主角即將被捉走時(shí)，女主角拉了他一把，于是兩個(gè)人就一起被捉住了。男主角再醒來的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)所有人都被關(guān)進(jìn)了巨人的廚房。
女主角抓住機(jī)會(huì)拉著男主角一起逃跑，兩人來到了巨人的下水道。當(dāng)男主角下水試驗(yàn)深淺的時(shí)候，巨人逼近，男主角發(fā)現(xiàn)后驚恐地大叫，女主角明白身后有巨人時(shí)，已經(jīng)太遲了。巨人的腳步遠(yuǎn)去后，一直躲藏在角落里的男主角膽怯地逃走，當(dāng)終于又看到了熟悉的大鐘時(shí)，走…

勿噴，無論是巨人黨還是國產(chǎn)粉，我兩頭都得罪不起。

在下只是就事論事，兩部作品誰先誰后我不清楚，更妄論誰抄誰了。最有可能就是雙方都沒看過對(duì)方作品，兩邊都是原創(chuàng)的，只是題材含義有部分相似罷了。

像追求自由、反抗命運(yùn)之類的題材向來不少，如日漫《破刃之劍》，美國電影《千鈞一發(fā)》，中國小說《諾星漢天空》里的魔族等等。但是到了《巨人》和《雞禮花》的槽點(diǎn)就多了：

1.雙方主角都是人類。
2.雙方都是住在巨大的圍墻內(nèi)。
3.都有巨型生物越墻捕食。

目前只想到這三點(diǎn)，隱約還有些地方很像但我抓不出來。現(xiàn)在來講講區(qū)別：

1.《巨人》的圍墻是人類為了自保建立的?！峨u禮花》的圍墻是捕食者建立的。
2.《巨人》里巨人進(jìn)入圍墻捕食是具有偶然性的，人類是可以存活一部分的?！峨u禮花》的巨型生物是定時(shí)定點(diǎn)捕食的，而且貌似是吃的雞犬不留那種，因?yàn)橥瑯拥娘曫B(yǎng)圈它們擁有很多個(gè)。
3.表達(dá)的主題好像不太一樣。《巨人》的主題是反抗命運(yùn)，追求自由?！峨u禮花》的…

你是否還記得一部動(dòng)漫，它叫《亡命雞禮花》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-79508.html