電影爛倒不必批判.
讓人發(fā)指的是以下幾條:
1.jon foster和peter sarsgarrd的吻戲居然就直接借位處理,有沒(méi)搞錯(cuò),當(dāng)觀眾腦殘嗎?
2.所有的床戲都連一個(gè)點(diǎn)也沒(méi)露,而且都極端的假.
3.sienna miller脫衣服那場(chǎng)雷死人,還以為會(huì)多么的惹火,結(jié)果給人感覺(jué)領(lǐng)口太緊,她在那死命拉也脫不下來(lái).......
jon foster半露了屁股小扮回一城,不過(guò)這孩子就一木頭美人,呆呆一個(gè),完全被peter sarsgard的媚眼搶了鏡.

三角關(guān)系已經(jīng)夠亂的了
這部電影的三角關(guān)系也太突兀了
嚇我一跳
被雷到了
我沒(méi)看過(guò)原著
估計(jì)書(shū)比電影要好看
電影的主題不是很明確
原本想聽(tīng)聽(tīng)Sienna Miller的英音
結(jié)果電影里也沒(méi)出現(xiàn)
直接美國(guó)口音
只在花絮中的訪談里回歸了自己的口音
男主角最后說(shuō)‘My life would be my own’
那些生命中出現(xiàn)改變你生活的人
終究都是過(guò)客
即使留下再刻骨銘心的記憶
人終究是孤獨(dú)的

“神秘匹茲堡”羅森·馬歇爾·瑟伯指導(dǎo)新片，My life would be my own
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-82091.html