別人是陪媽媽看電視系列，我是陪婆婆看電視看到這個劇，第一眼就看到那個富二代女孩頭上戴的花土到跟個神經(jīng)病一樣，再看她的樣貌很丑，我以為她是演窮孩子的媽，再看看原來是演窮孩子的情敵，頓時想吐，第一次見這么丑土的富二代。然后我安慰自己，可能是老早以前零幾年或者九幾年的劇，那時候的審美或許就這樣。當(dāng)我看到是2011年的劇，頓時無語。找不到任何理由，這個年代，這世上還有人會拍這么土的電視劇。然而，看到我婆婆看的那么津津有味，有點理解了。再跟著斷斷續(xù)續(xù)看了幾集

講真，這真的是我看過的最讓我無法忍受的電視劇。不過噴也要噴的有理有據(jù)。這部劇到底爛在哪？
第一，劇情生硬。編劇應(yīng)該原想傳達(dá)“富而不驕，窮不失志”的向上三觀，然而因為過分夸大男女主貧富差距，強(qiáng)行為女主增加悲慘人設(shè)，強(qiáng)行讓女主正能量。熱愛學(xué)習(xí)，希望用知識改變命運本沒有錯，可是每天把學(xué)習(xí)像喊口號一樣掛在嘴邊，真的讓人很尷尬。此外，這畢竟是部生活劇，女主媽媽說過某壞人應(yīng)該遭雷劈后立馬應(yīng)驗，這種“戲劇性”真是讓人汗顏。印象比較深刻的還有男主斷腿后，女二拋棄男主的理由，“追求完美”，這四個字被女二，男主媽媽爸爸重復(fù)了n遍，不愿意和殘疾的男主在一起是也算正常，追求完美這種理由真是讓人無語。
第二，演員臺詞功底不夠，演技全無。口號式的臺詞，被一群演技不夠的演員說出來，還是兩個字：尷尬。話說里面唯一一個認(rèn)識的演員湯鎮(zhèn)宗，你是如何答應(yīng)演這部劇的？？？
第三，人物造型雷人。窮不等于土，前半部戲女主的兩個麻花辮真是土到極點；一群25歲往上的演員，強(qiáng)行讓他們演高中生，這種違和感并不能靠“學(xué)生造型”補(bǔ)救，雷人的造型反而…

演員丑 劇本差 演技差 2011年的電視劇像2001年的似的 主角總是一直我不要你覺得我要我覺得的感覺，擱那指指點點。這都還好，tmd劇情前文不搭后文是真痛苦，看的不知道是想演個什么東西

看前五集的時候我一致認(rèn)同這是部非常不錯 很有家庭反思意義的正能量劇，就算情節(jié)再拖沓再無聊，我也要看下去，但是當(dāng)我浪費我全部時間看到大結(jié)局，尼瑪，我的大腦仿佛被一股子惡臭徹底洗禮了一般，我簡直就氣笑了。不吐槽不快樂，下面來說一下本片一些奇葩腦殘加狗血的情節(jié)給大家參考：
1.爺爺和爸爸在屋子里被大惡霸杜六活活燒死，之后我們看到的是第二天母親和女兒趕到后從廢墟中沖出來的弟弟，這段邏輯就解釋不通，深更半夜著起了熊熊烈火，弟弟不趕緊回家，也不趕緊叫人

最近山東的頻道在熱播青春勵志電視劇《窮孩子，富孩子》，看了這部電視劇，感覺自己有很多感想要說，一晚上都在想這部劇的優(yōu)缺點。
這部劇的題材立意點很好，抓住現(xiàn)實社會中窮富孩子之間的差別與差距，而反映不同的生活經(jīng)歷，提倡觀眾窮孩子不要氣餒，通過自己的努力，可以由丑小鴨變成白天鵝，可以讓帶有勢利眼的富人另眼相看。富孩子也不要總是任性，依賴父母，要利用出生就擁有的優(yōu)勢，有自己的選擇，打破窮人富人之間的婚姻隔閡，追求真善美，追求屬于自己的幸福人生！
但是這部劇的劇本并不是很成熟，故事前后鏈接不是很順暢，很多情節(jié)設(shè)計的比較唐突，加上很多青年演員的演技并不是很熟練，有些做作，加上劇本不好，導(dǎo)致有些不錯的新人，像張倬聞似乎不知道怎么去把握某些場景某些表情的刻畫，刻畫的劇中人物性格有些混亂，個性不突出。（張倬聞借該劇火了，并不是因為喬楓的這個人物讓大家印象深刻，其實是張倬聞本身的特型魅力，劇中唯一陽光帥氣的男孩，誰不喜歡呢）該劇劇本制作上不精細(xì)，導(dǎo)致總體效果失敗。 對于演員的演技，除了幾位老演員演…

我媽很喜歡這電視劇，搞得我吃飯的時候也一起看了點，看了一兩集之后覺得十分的毀三觀，在這種和諧社會的大環(huán)境下，居然有人故意縱火，燒死兩人而天朝衙役不查的。讓我覺得十分蛋疼，頓時覺得國產(chǎn)不僅有爛片，還有爛劇，比抗戰(zhàn)科幻片都特碼恐怖的東西。想不通廣電總局為什么不砍掉這種破壞社會和諧的爛劇

“窮孩子富孩子”理智說為什么給一星
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-83992.html