慕名去電影院看了唐探三，結(jié)果都說唐探3爛的不行，比2差遠(yuǎn)了。我當(dāng)時(shí)在電影院的觀感就是，低俗，劉昊然好帥，兩個(gè)美女好美，劇組花了錢，推理部分確實(shí)是看不過去。但是這么一慕名去看唐探2，就也讓我很失望，這部的推理倒是比3要多那么一重，但是“奎因”“窺陰”的梗也太下流了，我個(gè)人是感覺跟唐探3真的就“不分伯仲”好吧，就太一般了，甚至一個(gè)好的推理故事用這個(gè)電影敘述出來，會變成一個(gè)不好的故事。像是在模仿漫威那種好萊塢大片的打斗、追逐戲碼，但是但是但是，完全花了錢但是真的好像沒必要把
個(gè)人感覺有很多bug。
秦風(fēng)和日本偵探各自看一個(gè)監(jiān)控錄像是怎么確定宋義在兩個(gè)現(xiàn)場都出現(xiàn)過？如果是一個(gè)人同時(shí)看兩個(gè)錄像進(jìn)行比對的話倒說得過去。
宋義第一次見到秦風(fēng)來找他的時(shí)候，應(yīng)該還不了解案情的詳細(xì)資料，他只是出現(xiàn)過在案發(fā)現(xiàn)場，但現(xiàn)場應(yīng)該都是被封鎖了的不能近看，掌握案情詳細(xì)資料的只有NYPD和屋子里七叔請來破案的偵探，這些偵探都是大咖所以也沒必要將資料上傳到Crimemaster與其他偵探討論
這么高分是怎么肥事
說是喜劇片吧 全程笑點(diǎn)和臺詞一樣蜜汁尷尬 反正我是沒笑出來。甚至很反感大部分梗 十分粗俗。
說是懸疑推理片吧，emmmm 您的推理邏輯呢?各種bug多到數(shù)不過來，案情的講述也相對簡單化，縮減了大量的案情細(xì)節(jié)。導(dǎo)演你說是啥就是啥，可以不需要銜接不需要鋪墊，逼死細(xì)節(jié)控。
兇手浮現(xiàn)得太早太明顯，從草叢邊突然亂入就說 不會是你吧；到醫(yī)院各種左撇子特寫 好的就是你了；這時(shí)告訴自己，不行要有信念，萬一是煙霧彈呢，最后 emmmm。而且動機(jī)完全淺薄一筆帶過，沒展現(xiàn)出連環(huán)殺人犯的心理
昨天看的，給個(gè)三顆星。爛片算不上，但也真沒有想象中的好，畢竟陳導(dǎo)之前說想打造中國的探案推理電影標(biāo)桿而且要做成一個(gè)系列，宣傳也是大張旗鼓轟轟動動，看美團(tuán)上的評分都九分以上了，這讓我有很高的期待，但看了覺得并沒有那么高。先說一下優(yōu)點(diǎn)吧，要不然有些粉絲可能接受不了。優(yōu)點(diǎn)就是景拍的不錯，幾位主演的表現(xiàn)力還是可圈可點(diǎn)的。
我覺得這部電影重要的四大遺憾就是結(jié)構(gòu)虎頭蛇尾、尬笑、價(jià)值升的有些勉強(qiáng)和混亂，邏輯薄弱。這是讓我給他扣分的致命傷。
首先，結(jié)構(gòu)虎頭蛇尾。開始看的時(shí)候
導(dǎo)演，我就問你一句：這屆觀眾到底行不行？
陪親朋好友，三刷了《唐探2》，憑借記憶，直接上分析：
時(shí)間：第一天·到達(dá)紐約
地點(diǎn)：機(jī)場
事件1：一路上寫有秦風(fēng)名字的指示牌
推測：步步引誘，預(yù)示接下來秦風(fēng)將步步被別人牽著走
疑點(diǎn)1：一個(gè)停頓過長的鏡頭（ATM機(jī)前站了一個(gè)背影）
【不過，這個(gè)直覺更有可能是我自己的錯覺】
事件2：唐仁的接機(jī)
疑點(diǎn)2：唐仁這么大手筆，他的錢是哪來的？
事件3：秦風(fēng)對“犯罪大師”app的介紹
（1）“全球推理偵探的專屬社區(qū)，很多人在上面上傳真是的案件，供大家探討
相較于第一部的驚喜，第二部就趨于平淡甚至平庸！場景從泰國曼谷換美國紐約，看似格局變大，其實(shí)換湯不換藥。王寶強(qiáng)和閆先生的舞蹈變成王和白胡子老大的舞蹈，最后請三輪車阻止警察變成摩托車阻止警察…基本很多場景都可以在前作找到影子！而且一開始的左撇子的定義，到醫(yī)院一個(gè)特定鏡頭基本上可以確定那個(gè)院長就是兇手！Q的出現(xiàn)（到后來才說肖不是Q）到最后的反轉(zhuǎn)之前的鋪墊太過于明顯，給不了觀眾足夠的驚喜！第一部的醫(yī)院槍戰(zhàn)配上鄧麗君的BGM足以令人笑破肚皮，而第二部劇中的梗以及笑點(diǎn)都太過于勉強(qiáng)
唐人街探案2：我吃了一盤不花錢的蒼蠅
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-878.html
