同志、省政府、省委書(shū)記、政治局委員，看著這些熟悉的字眼兒出現(xiàn)在一部波蘭電影中，感覺(jué)意識(shí)形態(tài)的影響真是巨大到無(wú)法想象。在冷戰(zhàn)時(shí)期，整個(gè)東歐當(dāng)然也包括波蘭，蘇聯(lián)、中國(guó)、朝鮮，還有南美的幾個(gè)國(guó)家都號(hào)稱奉行馬克思主義、社會(huì)主義，其中當(dāng)屬蘇聯(lián)為老大，一干小兄弟以它馬首是瞻，社會(huì)制度、組織架構(gòu)也仿效蘇聯(lián)設(shè)立。 雖如此，但各國(guó)對(duì)社會(huì)主義的理解不同，走的道路也不同，分歧大了甚至兵戎相見(jiàn)，比如60年代的中蘇。 但影片中波蘭不可能像中國(guó)那樣獨(dú)立自主，看看它那個(gè)黨首的表現(xiàn)就知道了。
以上都是題外話。
我無(wú)法知道70年波蘭政府宣布提高食品價(jià)格的背景資料，印象中那時(shí)也沒(méi)有什么巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但政府的舉動(dòng)沒(méi)有取得民眾的支持，因?yàn)殛P(guān)乎人的生計(jì)問(wèn)題，所以工人們就組織罷工、游行，政府出兵鎮(zhèn)壓，開(kāi)槍射擊，一個(gè)老實(shí)巴交熱愛(ài)家庭熱愛(ài)生活的工人聽(tīng)從政府的號(hào)召去工廠上班，不幸被射殺，一個(gè)幸福的家庭由此破碎。影片以兩條線索進(jìn)行，一個(gè)是普通的工人家庭的生活，另一個(gè)是工人們的反抗游行， 兩條線索交織在一起時(shí)卻是一場(chǎng)悲劇。 這位普通…

真心感謝字幕譯者！怎么感謝都不為過(guò)
格博威克的孩子們
赫羅尼亞的孩子們
今天警察向我們開(kāi)火
我們勇往直前，我們投擲準(zhǔn)確
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
我們把他放在門板上
沿著圣約翰大街行進(jìn)
無(wú)視警察，也無(wú)視坦克
孩子們，船廠的工人們
替你們的同志報(bào)仇啊
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
一個(gè)人受傷了，另一個(gè)倒下了
斯伍普斯克的混蛋們最愛(ài)噬血
這是黨向工人開(kāi)槍
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
血腥的科喬維克是儈子手
婦女和兒童因他而哭泣
等著吧混蛋，我們會(huì)找你算賬的
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
格丁尼亞的船廠工人們
格但斯克的工人們
回家吧，戰(zhàn)斗結(jié)束了
世界都知道了，只是什么也不說(shuō)
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
母親們不要哭泣
這些血沒(méi)有白流
船廠上空掛著黑色橫幅
為了面包，自由和一個(gè)新的波蘭
雅內(nèi)克.維席涅夫斯基倒下了
譯者注：該民謠的作者克里斯多夫.多吉沃因被眾人抬著死去的年輕人走過(guò)坦克和軍隊(duì)前這一畫(huà)面震撼而寫(xiě)下此詩(shī)，因不知道該年輕人的姓名，而在詩(shī)中將其命名為雅內(nèi)克.維席涅夫斯基。后查出該男子名叫茲比格涅夫.戈德萊夫斯基，死…

一部前蘇聯(lián)控制下波蘭局勢(shì)的影片，從頭至尾都用一種冷靜而略帶宿命的基調(diào)，寫(xiě)實(shí)的場(chǎng)面記述著某段離我們并不遙遠(yuǎn)的歷史。作為有反思意圖的影片，做得并不夠。不過(guò)，和很多這類影片一樣，拍出來(lái)也許就是一次勝利。
沒(méi)有介入當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)、陣營(yíng)關(guān)系、國(guó)家矛盾、社會(huì)環(huán)境、上層斗爭(zhēng)，甚至連導(dǎo)火線食品漲價(jià)也就一帶而過(guò)，其深層的緣由和上層人物的塑造一樣都被形式面具化處理。一切焦點(diǎn)都放到事件為核心的敘事，出發(fā)角度也是針對(duì)平民，回避了政治傾向的質(zhì)疑。

電影說(shuō)的是波蘭10月事件，電影花了很大的力度描述了事情的經(jīng)過(guò)，卻從不刨根問(wèn)底，也脫離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的政治環(huán)境影響。因此給四顆星并不代表本人認(rèn)同其政治觀點(diǎn)。
事件由食品突然漲價(jià)引起群眾不滿，由于應(yīng)對(duì)不力，抗議局勢(shì)一發(fā)不可空，最終導(dǎo)致暴力鎮(zhèn)壓。粗放的經(jīng)濟(jì)模式引發(fā)的一系列政治問(wèn)題，最后仍舊使用粗放的政治手段解決問(wèn)題。
一切都是蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義的惡果。當(dāng)時(shí)也只有南斯拉夫和中國(guó)獨(dú)善其身。最后幾幕，波共書(shū)記感嘆“蘇軍進(jìn)駐后，自己便一分不值”可見(jiàn)一斑，也點(diǎn)到了這個(gè)要點(diǎn)。
片子著重描述了一家工人家庭想獨(dú)身于這場(chǎng)政治風(fēng)波，卻也最終落著人死茶涼的悲劇。不說(shuō)導(dǎo)演所要表達(dá)的那層意思，其實(shí)更告訴我們社會(huì)穩(wěn)定的重要性，否則所有人都是受害者。
馬克思基本理論說(shuō)，凡事都有雙面性，如何把握尺度便是當(dāng)權(quán)者至關(guān)重要的課題，做的好壞直接關(guān)系自己的政治生命。社會(huì)主義的低潮，正是哲學(xué)思想教條化，政治理念教條化，行政手段教條化的下場(chǎng)。
來(lái)看我們這座最后的堡壘，我們?cè)撛趺醋?？至少我認(rèn)為我們思路是活了點(diǎn)，但是做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。思想開(kāi)放，膽大心細(xì)才是…

看波蘭電影《Czarny czwartek 2011(黑色星期四)》，反映1970年底波蘭格丁尼亞造船廠罷工引發(fā)的騷亂事件。豆瓣評(píng)分不高。我看得很緊張很投入，產(chǎn)生了類似身臨其境的感覺(jué)。如果不是電影再現(xiàn)，這類場(chǎng)面是難以想象的；不僅是自己的魄力不足，不敢想象龐大的沖突場(chǎng)面下千姿百態(tài)的細(xì)節(jié)，也不敢想象各式各樣的血腥；還因?yàn)檫@樣的事件帶有爆炸性，向任何方向發(fā)展都有可能，無(wú)法預(yù)測(cè)。
導(dǎo)演不斷采用紀(jì)錄片畫(huà)面的手法，從電影角度講可能不算新意，但對(duì)于烘托騷亂的血腥起到了令人無(wú)法忘懷的作用。當(dāng)傷害降臨到一個(gè)原本幸福的毫無(wú)準(zhǔn)備的家庭時(shí)，這是不可承受之痛。這不是意外，這是人類有組織的蓄意捕獵，受難者的怨氣充盈了空氣的所有角落，未亡的家人情何以堪。除非鐵石心腸，誰(shuí)能不動(dòng)容？

“黑色星期四”充滿空氣的恐怖，連續(xù)不斷的緊張
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-90177.html