話說在一大堆爛片集中營中，這部大魔術(shù)師，在我看到爾冬升這個(gè)名字的時(shí)候，我就知道我不會(huì)失望！
剛開篇的故事，就讓我想起馮驥才的小說《俗世奇人》和邵氏在六七十年代的李翰祥大導(dǎo)演的電影，比如《大軍閥》《軍閥趣史》等，很喜歡這類題材的小說和電影，往往關(guān)注著市井百姓中流傳的傳奇故事，沒有驚天動(dòng)地，沒有轟轟烈烈，卻充滿著世俗的智慧和生存之道。幽默詼諧而又不失時(shí)的傳達(dá)出正義和正直的力量。讓人在輕松的觀影氣氛中還能收獲點(diǎn)“善有善報(bào)惡有惡報(bào)”的老理。
這是一部沒有太多懸念的電影，有一些特效，但是還不算喧賓奪主，這里就不劇透了，只能說這是一部算是有誠意的電影，整個(gè)觀影的過程十分愉悅，值回票價(jià)！周迅是敗筆，打醬油的吳彥祖是亮點(diǎn)，哈哈。劉青云的演技還是那么精彩，讓我有點(diǎn)想起阿呆拜壽中的阿福！

什么事吧，就怕比較。
你說吧，這么一部眾星云集，還都是些讓觀眾放心，就算再次被騙也甘愿的演員們，再加上一個(gè)有口碑有票房有底蘊(yùn)有臉龐的人氣導(dǎo)演，拍攝時(shí)的神神秘秘，上映前的密集宣傳，按理說，就算不是部絕世佳作，也應(yīng)該是讓人眼前一亮，大呼過癮才對(duì)。結(jié)果吧，梁朝偉周迅兩位戲精沒有上乘表現(xiàn)，當(dāng)然也可能是因?yàn)榻巧南拗?，兩位連十分之一的功力都沒發(fā)揮出來。尤其是周迅，從頭到尾無非就是擺著張撲克臉的一個(gè)花瓶角色，換任何一個(gè)女演員都能完成（當(dāng)然，能和梁朝偉劉青云兩大性格男星合作，別說是花瓶，就算是泥土也甘愿）。劉青云的角色還是很有亮點(diǎn)的，但也談不上驚喜，畢竟這樣的角色對(duì)他來說駕輕就熟，演繹過太多次了。不禁試想，如果梁和劉兩位呼喚角色演一下會(huì)有什么效果呢？最大驚喜在兩位配角身上，閆妮和吳剛，成功搶戲，風(fēng)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾位主演。這充分說明，我們真的需要新面孔啊~
導(dǎo)演的功力也大大減弱，和爾冬升以往的作品相比，差強(qiáng)人意，故事的完整性勉勉強(qiáng)強(qiáng)，不少漏洞。好多情節(jié)起接轉(zhuǎn)承的很突兀

我之前還有點(diǎn)兒期待這片子呢，但今晚去看了后挺失望的。雖然沒有真的到看不下去的地步。但就是感覺不舒服。就像去了個(gè)有名的餐館，結(jié)果上來的菜不合胃口量又足，早知道在家里吃就得了。
整個(gè)電影就是一個(gè)鬧劇，魔術(shù)師像文工團(tuán)的，軍閥頭子像馬戲團(tuán)的，女一號(hào)像守貞團(tuán)的，其他人除了閆妮都像亂糟糟一片觀光團(tuán)的。更讓人坐不住的是，居然每個(gè)有臺(tái)詞的人都要給你解釋愛情。
周迅這兩部片子里可真的都不怎么樣

不明白香港電影為什么爛到這種地步，網(wǎng)絡(luò)了一大堆明星——梁朝偉、周迅、劉青云、秦沛等等，竟然就是為了讓我們提前過一個(gè)6.1兒童節(jié)，花這么多錢拍的全是垃圾，這跟腐敗有什么區(qū)別，爾冬升，你要是缺錢了就直接找贊助商和制片人要，沒必要煞有介事的拍出電影出來。
劇情狗血，超級(jí)狗血，沒有國難大背景下的滄桑起伏，沒有小人物間的人情冷暖，完全是惡搞喜劇片，配音上抄襲《大偵探福爾摩斯》的，別以為爺爺我聽不出來，劇情邏輯上想抄襲《致命魔術(shù)》和《魔術(shù)師》，可惜不倫不類，比白開水還平淡無奇，用腳趾頭都能猜出結(jié)尾；演員表演更是乏善可陳，周迅演的超級(jí)爛基本沒入戲，劉青云沒體現(xiàn)出影帝的水平，梁朝偉，出工不出力，難道是片酬沒有得到滿足么？
中國電影完蛋了，真后悔看了這電影，還不如《黃金大劫案》讓觀眾還觸動(dòng)了一下內(nèi)心，以后這種爛電影不要拍了，浪費(fèi)納稅人的錢，爾冬升的電影從來就沒有一部真正意義上的精品，一群靠建豆腐渣工程混吃混合的街頭農(nóng)民工群體！

《大魔術(shù)師》2011，近幾年看的最差的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9136.html