很多人都會猜電影的結(jié)尾到底誰贏誰輸，我想其實法律給不了這個答案，或者說法律在每個人心中的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
周文瑄的上訴，以及最后和妻子重逢的鏡頭，基本可以認(rèn)為他確實是清白的。此時的法律以事實、理性為準(zhǔn)繩，翻案，并還給一個遵守職業(yè)操守的醫(yī)生以公道。
李靜母親的出場，以及最后李靜的哭訴，展現(xiàn)出了她非常的生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的畸形心理狀態(tài)。很給力、也能透露最終判案結(jié)果的一句是：“我你們都可以說謊、找借口，憑什么我不可以？” 薛肇文最后體會到李靜的難處，放棄了繼續(xù)控訴。此時他部分代表了法律，以人文、感性為標(biāo)準(zhǔn)，給了一個弱勢女子以理解和關(guān)懷。
楊采妮的處女作還是蠻成功的，大量的法庭辯論場景，卻不讓人覺得枯燥，最終的結(jié)果也會引發(fā)思考。但還是有所欠缺的，我一直以為案情會和陳志天父親的事業(yè)、女友學(xué)鋼琴等等有勾連，這樣或許劇情會更精彩，但最終是沒有的。

1.劇情
對于這部影片 一直都有兩種說法 無非就是關(guān)于張震所扮演的周醫(yī)生究竟是在“保護(hù)”什么 和最終那個所謂的“機(jī)密檔案”又到底是什么
假設(shè)一下 周先生沒有性侵桂綸鎂所扮演的李靜 那么那個取下戒指的動作 單純就是為了更好地戴上膠套 戒指后面一張妻子女兒的照片也是周先生深愛太太的證明
那通與太太的晚餐電話也不是對太太有所隱瞞 這個時候 確實愛著周先生的李靜會怎么想 她大概會覺得自己要失去唯一的愛情了 于是就有了她的誣告 這么一來
郭富城所扮演的陳律師所聽見的來自他的助理的“保護(hù)”一詞 毫無疑問 是在保護(hù)李靜 因為早在第一次審訊他就可以說出李靜寫給他的情書 甚至以醫(yī)生的身份證
明李靜并非她自己所說的是一個處女 由此一來 夏雨所扮演的辯護(hù)律師所說的“看你能犧牲多少”也許就是指看周先生能夠說出多少關(guān)于李靜不利的信息 而那份
機(jī)密檔案在這里用“李靜與陳律師私下見面”的照片來解釋就比較合理了 因為陳律師最后是在為李靜做出誣告行為的原因而辯解 他希望李靜能夠重生 振作起來

這部電影僅有九十分鐘，卻顯得冗長。好像資質(zhì)平庸的女子出嫁，凌晨就起床，在臉上打扮了六個小時，最后卻選擇裸妝。這真是要命！之前那六小時好像過于無聊了。
其實按照電影給出的素材，整個故事完全可以在四十五分鐘內(nèi)講完。節(jié)奏明快了之后，也許可以成為一個得分七十的電影小品（因為大家不會追究一個小品的深刻程度）。可如今拖拖拉拉，無謂得令人不耐煩，卻只能得到四十分。
這四十分里，有十分要獎勵演技出色的桂綸鎂，還有三十分用來表彰故事終于講圓了。
楊采妮作為初執(zhí)導(dǎo)筒的導(dǎo)演，缺乏的不是勇氣和情懷，似乎也不用擔(dān)心大明星的加盟和有沒有出色的監(jiān)制，她有張震、桂綸鎂、郭富城、秦海璐、夏雨這種影帝影后級別的豪華偶像陣容，也有徐克、張之亮這種夢幻的監(jiān)制團(tuán)隊。這部電影的劇本曾入圍香港亞洲電影投資會（HAF）本年度電影計劃，并獲得2百萬美元的獎金，對這樣一部小制作的，幾乎完全是內(nèi)景，又沒有特技的電影，她似乎也并不需要擔(dān)心資金。
可是，在萬事俱備之后

剛看完電影，去菜市場的路上，一直在想，
李靜是喜歡周文瑄的，但是周文瑄對李靜就沒有好感嗎？
這點影片里沒有透露，只不過廖啟智那個角色提過一句，
周文瑄在保護(hù)李靜，但這也不能說明，周文瑄喜歡李靜的吧。
還有，關(guān)于李靜從檢查床上掉下來，是因為李靜想讓周文瑄愛撫她，
而周文瑄卻沒有，李靜是覺得失了臉面，還是覺得周文瑄不喜歡她，
影片有出現(xiàn)過李靜過生日的時候，周文瑄與李靜單獨在一起的畫面，
并且周文瑄摸 著李靜的小腿，那這個畫面的出現(xiàn)到底是李靜的回憶的還是李靜意想出來的呢？
看了關(guān)于對這部電影的評價，都說沒有點化結(jié)局，有點草率。
李靜為什么要起訴周文瑄呢？
站在李靜的角度上來說，她是喜歡周文瑄的，她不可能做出如此傷害周文瑄的事情。
李靜真是為了報復(fù)嗎？如果真是這樣的話，那么周文瑄就是不喜歡她，還有檢查室里發(fā)生的事情，所以李靜為了向大眾證明自己也像正常人會被人喜歡，被人愛。而性侵犯也不能完全表達(dá)李靜想要表達(dá)的意思。就像影片的最后她小時候所受的創(chuàng)傷一樣，并不是因為喜歡。
那就是李靜心理扭曲，她恨她媽媽

《圣誕玫瑰》：女性導(dǎo)演該出頭了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9282.html