這個結(jié)局，從沙灘上畫面失真的那一刻就猜到八九不離十了?？傆X得還有待商榷。
說它是殘酷的諷刺吧，也對。拍昏了以后的一切都是場夢，原本為一個心臟而奔波操勞了大半片長，到頭來又多了一個在身上卻不自知，而這次負債的成了差點要了他小命的兄弟。
說它很狗血吧，也行。還記得《預(yù)知未來》么？導演實在沒有這個必要，作為一部商業(yè)片，這種說教意味十足的結(jié)局用沒用都影響不大，反而給人有種裝嚴肅的不適感。其實大多數(shù)觀眾更在乎的是動作多火爆，裘德.洛多性感。既然已經(jīng)拍出效果，何必在結(jié)尾強說辭呢？
總的來說，本片素質(zhì)還是很高的，動作凌厲，場面血腥，表演細膩，創(chuàng)意豐富，尤其裘德.洛突破往日奶油小生的形象，態(tài)度相當堅決，值得表揚。感情的描繪略顯粗糙，但與影片的嬉笑謾罵倒也般配。
尤其喜歡粉色門后的一段，奇異的美感和感動。

兩級的分化不再是電影新穎的話題。
從高達SEED里的人類與新人類
從阿凡達里的人類與外星人
再看看我們身邊發(fā)生的一切，財富的集中率、金融泡沫對實業(yè)的吞噬、人類等級的明顯分化，這部片比其它的更接近事實，人對非人：控制他們的欲望，用金錢讓他們出賣自己的血汗，再用物質(zhì)滿足榨取他們的金錢。
無論這一切的理由是什么？有的人已經(jīng)麻木了，有的人成為了犧牲品，而有的人還在細數(shù)著自己銀行賬戶上有幾個零頭。
重生，意味著什么？它不是意味著你能夠戰(zhàn)勝一切，就像片中一樣，一開始的那個“假動作”結(jié)局差點讓我把它列入了三流電影貨色，而最后，看著插上M.5神經(jīng)系統(tǒng)的主角，我明白了。
重生，那就是反抗，那就是思想，就是那本黑人含著淚拿著的書！
最近，在一期某某節(jié)目上看到了金融大鱷——索羅斯
他說”我們應(yīng)該盡我們所能來使世界更美好?！?br>我想再加一句，而不是讓”利益吞噬我們的愛與人性！“
懂了嗎？我們這些已經(jīng)麻木的人……

一部設(shè)想多年以后，高科技帶給人類健康無限的保障但是一切又都是建立在科技上，沒有半點人性，這正如電影開始引用了薛定諤的貓這個定義一樣，科學和生命是可以相互依存，但是高度發(fā)達的科技也無法定義生命的所在。就本片而言，開頭和結(jié)局是相互呼應(yīng)最后的高潮也是在片末。這部影片仔細看完，想想其實就是一場薛定諤的貓的實驗，首先貓就是片中的Jude law，所需要的反射性物質(zhì)鈾就是某個使人變化的誘因，而實驗所需要的堅固的箱子其實就是基于高科技無人情味的社會體制，因為不便劇透，所以實驗的過程來推進我的觀后感。影片初期，大家以為只是少部分人做了器官移植交不起貸款而被回收，隨著影片的推進，我才發(fā)現(xiàn)這是一個大部分都活在箱子的世界，他們往往代表的是庶民，到這里我以為往后絕對是典型的美國英雄似的，一個人摧毀了舊世界建立新世界的故事，而后的具體也確實這樣發(fā)展著。但是看到結(jié)局的時候猶如一記響雷在我耳邊炸響一般，沒有庶民的勝利，沒有美國英雄的結(jié)局，取而代之的是薛定諤的貓留給我的悖論，他是死了還是活著的？？ 沒有確切的答案

很多血淋淋的scenes對我來說都實在太寫實，不得不心情復(fù)雜地皺著眉把頭扭向一邊，看不下去喔，好疼...
影片高潮男主持雙刀以及之后若干武器單打數(shù)人的場面挺精彩，溫柔文弱形象慣稱的Jude Law終于有了硬漢新型的突破，作為一個演員應(yīng)該很開心有這樣的機會并且成功演出吧。我們看官也很驚喜。
整個情節(jié)的設(shè)計是很出色的，有清晰的主線同時也多變化，節(jié)奏緊湊，沒有任何一分鐘的無聊給觀者。
漏洞（非5星的理由）：
男主的事故是在執(zhí)行公務(wù)中發(fā)生，更別說他服務(wù)于此人造器官機構(gòu)，事后居然還要自己支付替換器官的費用？！
觀后感：
人類文明不斷發(fā)展，科技發(fā)展到人造器官是遲早的。
可發(fā)達的科技回過頭來不是造福人類的么？假如多數(shù)人無法負擔享用它的代價，科技本身也毫無意義吧。

主題很深刻，表達手法很激進，敘事手法有創(chuàng)意，結(jié)尾很出乎預(yù)料。以描寫未來社會，暗諷現(xiàn)代的次貸危機，人們貸款買房，貸款買車，一輩子給銀行打工，結(jié)局就像電影當中那么悲慘。活著即是死了，死了即是活了，活死人一般享受美好的夢境，究竟是一種戲劇還是悲劇。

《重生男人》為了家人，為了你自己
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9760.html