在由Pabst導演的這部影片里，Brooks扮演的Lulu代表了我們?nèi)祟悓τ谂缘囊磺谢孟?，她善良，她邪惡，她性感，她純真，時而如小鳥依人，時而視男人似玩物，Louise Brooks是所有女性的化身，至少是在這部電影里．
電影中的配角們：
Schigolch這個老頭其實是個很復雜的人物，你可以尊稱他為Lulu的父親，但也可以蔑稱他為＂拉皮條的＂．稱他為＂父親＂，是因為Lulu曾這么叫他（我相信是他把Lulu養(yǎng)大成人，并教會她＂謀生＂的本事）．說他是＂拉皮條的＂，（顧名思義，不用解釋了吧！）．Schigolch的所作所為，恰恰證明了我以上的看法，他在賭船上救Lulu出虎口，之后在倫敦，慫恿其賣淫，間接了造成了她最后的死亡悲?。?br> 再來談談另一個＂父親＂，Schon先生，一個道貌岸然的上層人物，Lulu的情夫，在得到一次＂政治聯(lián)姻＂的機會后，他毅然決然的拋棄了Lulu，最后又不得不違背自己意念的娶回了lulu，最后卻命喪Lulu之手，（順便說一句，他可以被看是電影中＂父權＂的代表.)
＂兒子＂--Alwa，他愛著Lulu，但在他父親活著的時候，甚至不敢明確對Lulu表白，在人生遭遇逆境…

By the definition of British novelist Elinor Glyn, “the possessor of ‘it’ must be absolutely un-self conscious, and must have that magnetic ‘sex appeal’ which is irresistible”. Louise Brooks absolutely fits all the standard of being an It girl at the 30s. In Georg Wilhelm Pabst’s film, Pandora’s Box, Louise Brooks acts a frivolous woman gets messed up in a bunch of dramatic events. Somehow I feel like the character Lulu is the product of the patriarchal society. By the progression of the storyline, Pabst conveys a message that Lulu’s mournful destiny is also, inevitably, “demonstrated the way the unconscious of patriarchal society has structured film form”, suggested by Laura Mulvey.
Lulu’s entire life is manipulated by the men in her life. Firstly comes her father, who raise her as a prostitute and together they fish “patrons”. Later, the unwilling marriage of Dr. Sch…

劇情真的是各種驚世駭俗，簡單來講就是一個yin蕩的美女因為擁有一大堆相好，從而引伸出了一大堆破事……
整部電影最最讓人驚艷并留戀的就是女主角lulu，我真的從來未見過這種類型的女主角，就算是著名的性感女星瑪麗蓮夢露，給我?guī)淼恼T惑也不及她。
她既像一位圣母，又像一條毒蛇，她可以再法庭上披著黑紗露出我見猶憐的凄楚淚容，也可以對男人露出最放蕩，最勾魂的眼神；她既可以笑得像個純真的孩子，眼睛里仿佛有星星在發(fā)著光，又可以像一條毒蛇，纏住每一個她想誘惑的男人，令那些男人墮落，淪陷……

潘多拉的魔盒：Pandora，所有女性的化身
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-75399.html