1.TMD緊趕慢趕到了橋頭，干
嘛要等那么久發(fā)動攻擊？等什么
？早知道不會少跑死幾個人么？
2.紅軍凌晨到了橋頭，下午四點(diǎn)
攻擊，這么久時間，又是動員，
又是收門板，對岸鍋軍愣是沒發(fā)
現(xiàn)？都沒戰(zhàn)斗部署？要等到一小
兵撒尿才看到紅軍渡河跟見了鬼
一樣大呼小叫？
3.橋兩邊都發(fā)動攻擊，南邊奪容
易還是北邊奪容易拿腳趾都想得
清楚，不覺得黑了橋北的紅一團(tuán)
么？
4.為什么王樹增的長征里說二十
二個人一個都沒有掉下去？到底
有沒有人掉下去??？
5.有一個問題一直困惑我，到底
是王開湘還是黃開湘??？怎么好
多文學(xué)作品和和回憶錄都不同一
??？
...
...
其實還有很多啊。導(dǎo)演，編劇能
不能走點(diǎn)心啊？本來我還是挺堅
定的，這樣一來我也動搖了。。
。
......
所以，我敢肯定，這電影是鍋民
黨緩動派拍的。。。

紅軍真的是太猛了，一天一夜的時間跑完240公里的山路。我參加過兩天徒步100公里的活動。所以，我比較可以體會那種強(qiáng)度的感覺。紅軍實在是太厲害了。一天跑完240公里還需要繼續(xù)去奪取瀘定橋。對于身體都是極致的挑戰(zhàn)。除了剛開始打斗場景感覺像武俠劇。整個故事節(jié)奏緊湊，情緒渲染相對比較克制，有幾段還是打動我心的。

前言
這部電影又是本人在百無聊賴中找出來的。當(dāng)時是5月份左右，我代表母校參加一個紅色知識的演講會，演講前做了一系列“準(zhǔn)備事項”，其中這部《勇士》便是本人班主任推薦來的，不過因為種種原因我看到了一半沒有看完就匆匆趕往講臺。面對聚光燈的團(tuán)團(tuán)相擁，不禁腦子里響起不知那首紅色歌曲就這樣當(dāng)眾唱了起來。
于是那次演講就成為了我第一次即興演講，而且成績更是一般。雖是作為學(xué)校的代表卻完全沒有太多的惋惜與傷心。于是我就冠冕堂皇的用“努力過就不怕失敗”這種語言搪塞自己

很認(rèn)真的在電視上看了去年的影片《勇士》，影片再現(xiàn)了紅四團(tuán)戰(zhàn)士一晝夜飛奔240里飛奪瀘定橋的戰(zhàn)斗傳奇。影片的問題主要還是塑造的人物太多，未突破集體群像模式，缺男一號，缺為男一號專設(shè)的戲碼，飛奔240里絕對是傳奇，但必須放到背景里，這個Deadline 很好，但電影故事必須找到一個典型人物，承擔(dān)特別任務(wù)，克服有可看性有新意的阻攔完成大任務(wù)。好的奔跑電影如《羅拉快跑》，Deadline 成為動力和懸念所在，梅爾·吉普森的《啟示錄》也是經(jīng)典，壓的喘不過氣的追兵和致命威脅讓影片血脈卉張張力十足

“勇士”爛到發(fā)紫的歷史片 人民英雄永垂不朽！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-25791.html