其實在一開始4.3分的電影我是拒絕的…但是為了補咩的電影，還是一次壞蛋咩這實在太稀有！
——————————————————
漫畫里的角色與現(xiàn)實中人物是相差很遠的，所以當你越熟悉一個動漫游戲作品，當它們被改編成電影時會因為場景變化，因為劇情長度限制，會因為角色從2d轉(zhuǎn)變成3d的這些因素所影響而變得違和感強烈。
但這部電影從抓住了漫改的魂，并把這種漫改夸張的缺點轉(zhuǎn)化成了模糊現(xiàn)實，虛實相間的手法，讓很多漫畫式的套路式的劇情走向浸染上攝影機捕捉的現(xiàn)實世界的理解

所以不要那么在意劇情或者演技。其實從大定位看，感覺導(dǎo)演想給年輕演員來個反差萌，山本美月更適合演貓系女生，永野芽郁更適合犬系少女。而這次恰恰相反，山本美月演犬系，芽郁醬演起貓系了。而搭配過于隨觀眾意愿是沒有看點的，就像我們普遍都覺得芽郁和真劍佑很配，但是在劇情里他們一直不能在一起。
這部電影其實把很純粹的學生戀愛多了很多夸張的展現(xiàn)，其實把主人公當做更簡單的人看待，你會發(fā)現(xiàn)山本美月只是一個愛美的喜歡帥哥的個性獨立的女生，真劍佑只是一個單純的帥哥

為了永野來看的……開頭女主妝化的太黑，差點兒沒看下去……雖然解釋“喜歡”用了兩個小時，收獲有兩點：1、為什么我寫的故事都那么矯情？人物動機不夠，動機立不住人物行動就沒根由，故事缺乏張力，所以顯得矯情。2、女主主動擺脫兩個喜歡自己的人，那場戲挺喜歡，非?！芭畽?quán)”，然后發(fā)現(xiàn)是一部少女漫改……開玩笑的。思考的第二點是女性看待男性愛情可以抓住主要特征，那么男性描寫女性愛情也可以淋漓盡致，這里有一個“間離”效果。女性也可以寫好女性，男性也可寫好男性，這是“肯定的”美學觀念。說到底

初中看的蜜桃女孩？我也不太記得什么時候看了，只記得當時真的覺得每個角色都好有個人特色。特別是男主，真沒看過這樣男主設(shè)定，哈哈哈?？搭A(yù)告片的時候，對四個主角選角問題松了一口氣，和原著還是很貼合的，所以還是很期待的。
但是由于電影的時長太短，很多精彩的，關(guān)系著劇情發(fā)展的片段被刪減了。這就是有很多網(wǎng)友覺得劇情亂，情感鋪墊不夠的問題所在。四位年輕主演呈現(xiàn)角色的功力還差那么一點點，特別是哭戲這種需要大量情感爆發(fā)的點，表現(xiàn)的比較薄弱。還有很多網(wǎng)友覺得男主很脫線

不得不說，盡管日本的漫改青春一直處于高產(chǎn)狀態(tài)，但是質(zhì)量卻實屬良莠不齊，《蜜桃女孩》就屬于不太合格的一員。
首先是選擇了20年前的漫畫作品，要知道，20年前我們對瑪麗蘇還并不抱有挑剔的態(tài)度，少女們的戀愛幻想無處釋放的年代，即使只用po出兩位男主，就足以讓顏狗們百分滿足；但是，放諸20年后，少女們需要的是更合情合理的劇情，更有說服力的現(xiàn)實邏輯，否則“帶入感”真的很難實現(xiàn)。
其次，在人設(shè)上《蜜桃女孩》飽受詬病。男主動輒就痛入心扉的家庭矛盾，像個故事梗概一樣，一筆帶過

五十五分的告白滿分：桃花的花語是“我是你的俘虜”。
//
想讓謠言中止嘛...最好的辦法就是把它變成事實。
//
能成為蛋糕師作品的靈感，真的是很幸福呢。
//
本劇分不清男一男二，女主在兩者之間不斷徘徊。這樣的故事或許在電影中會被認為是主線不清晰，可是我卻覺得這分外符合現(xiàn)實世界。作為女生，或許我也會搖擺不定，需要很多時間來認清自己的感情。

《蜜桃女孩》妙不可言的爛片片 このドキドキ、返して。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-30637.html