investment analysis教授因為trading pit給我們看了一小段，終于自己看完全片了。原來前面都那么多露乳部分啊，一想到教授也看過就覺得好尷尬（你尷尬什么...）。不知道教授作為hedge fund manager，對里面的刻畫是什么想法呢？電影用喜劇形式表達一個很殘酷的現(xiàn)實，而且很厲害地做到了真的讓人忘了這個殘酷的現(xiàn)實，也許得益于最后的happy ending？我覺得最殘酷的一點是valentine幾乎是全片duke & duke里唯一的黑人吧，想起學校ib or consulting的career events or info session幾乎從來不見黑人，真心挺唏噓的。就如某位duke所說，“i will not let a negro run my business. ”過了幾十年，美國還是老樣子，也許這才是最根本的人性（不僅僅對于既得利益者，而是所有人成為了既得利益者可能都會變成這樣）。

因為感興趣商業(yè)看的這部片子，商業(yè)的東西看到的不多，人性的東西卻看到的不少。我一直知道環(huán)境對人的影響大，這部片子正好展現(xiàn)了這一幕，比較典型的“馬太效應”和“破窗效應”。
1. 很多時候一個人站到現(xiàn)在能到的位置并不一定因為他本身的能力比別人高多少，有時候因為他已經站在了機遇里面。所以說，若是有條件將自己置于合適的環(huán)境，那么就努力讓自己進入，馬太效應會助你一臂之力
2.能在逆境站起來的人尤其顯得高大，因為我們未曾想到過當我們跌入谷底的時候，哪些朋友才是真正的朋友

故事用詼諧幽默的形式完美的展現(xiàn)了資本家用1美元打賭人命運的安排，揭露了資本家的嘴臉，并且簡單淺顯的講述了一點點期貨知識。
總之，是一部適合對金融感興趣的小伙伴入門級別的電影，推薦～
給我的感悟是:
1.人是好環(huán)境的產物。在不同的環(huán)境下人的舉動會受到影響，即使是現(xiàn)在所謂的好人換了個極端環(huán)境也不一定會做出什么舉動，所以沒有所謂的好人，只不過沒有所謂的壞的理由。
2.人性是復雜的，永遠不要考驗人性。即使男主最后和stripper在一起了，也不一定有好得結果

兩位腰纏萬貫度資本家為了向諾貝爾獎發(fā)起沖擊，以1美元為賭資打賭環(huán)境對人的影響究竟有多大。一者持環(huán)境影響論觀點：認為只要施加適當領導，流浪漢也能成為優(yōu)秀的管理者；另一者則持環(huán)境決定論，認為原生環(huán)境已不可避免地在人身上打下烙印。
而圍繞這一話題，兩個無辜年輕人的命運悄然發(fā)生了改變。
鑒于商業(yè)電影的性質，影片結尾依然是正義得到聲張，主角過上了幸?？鞓返娜兆?。而縈繞在我心頭的，還是影片一開始提出的那個問題：環(huán)境到底多大程度上影響著一個人。
影片中的瓦倫丁無疑是幸運的

湊活看看，跳過了很多情節(jié)，結局不出所料。演員表演確實不錯，尤其是黑人，其他人略顯生硬。黑人嬉皮帶領著電影中的所有人過了一把人生過山車的癮。大起大落也許是資本市場金融買辦們的宿命，也許現(xiàn)實沒有那么夸張，但至少從一個側面讓我們看到了錢的作用，物質的作用在當今社會唄膜拜的程度。有時候物質世界的所有泡沫真的是被這些夢的制造者們吹出來的，并不是物質的改變真能帶給人什么，但這個夢，這個希望卻讓無數(shù)人為之墮落。
所謂時尚界，娛樂圈，總是讓人看到燈紅酒綠，紙醉金迷，其實只是一些表象，但無限夸大的希望在這里被無數(shù)人追捧，便制造了世界的空洞和無望。
我不喜歡這種毫無實質的游戲，這種胡亂操縱的戲碼，但它卻是這個社會不可或缺的，在各種問題凸顯，矛盾沖突日益加劇的今天，我想，這些夢醒來的日子也不遠了。

顛倒乾坤：Trading places
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-32752.html