很少為電影寫(xiě)文字，除非是那種很有感覺(jué)的，而很有感覺(jué)的，我一般給5星。但是在我要給這部電影5星的時(shí)候，猶豫了一下，還是給了四星。
這部片子可以說(shuō)在很多地方很通俗，比如星星之火可以燎原的時(shí)候，比如倒下的人喊著“你們要好考”的時(shí)候，于是，那科星星就被摘走了。


然而我還是很愿意去看這部片子，在看了一些原版的片子跟被審核過(guò)的片子的差別之后，我相信這部片子原來(lái)的結(jié)構(gòu)肯定更合理更連貫，而不像現(xiàn)在這樣子有點(diǎn)跳躍，這是電影局的事情，不提。
我想說(shuō)的是，我喜歡大家渴求知識(shí)，渴求改變的那種勁兒，我喜歡農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)人在考試中心跟領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)話，當(dāng)我聽(tīng)著“要是為了你女兒，你敢嗎--我敢--我也敢”的時(shí)候，我笑了，眼淚也嘩嘩地下來(lái)了，有時(shí)動(dòng)情就這么簡(jiǎn)單。
已經(jīng)不會(huì)寫(xiě)東西了，于是胡言亂語(yǔ)絮絮叨叨，權(quán)且紀(jì)念自己還會(huì)感動(dòng)還愿意去學(xué)習(xí)新知識(shí)吧。

看的時(shí)候忍不住掉了眼淚，也知道是響應(yīng)主旋律的片子，開(kāi)始看的時(shí)候心里對(duì)有些片段也覺(jué)得矯情，可是在看了多數(shù)人的罵語(yǔ)后反思了自己。
那些罵著傻呀賤呀的同志們可又真的了解事實(shí)？
也許在你們以為是“真實(shí)的很酷的”類(lèi)似《猜火車(chē)》里的毒品濫交在三十年后的孩子眼中才叫個(gè)矯情才是個(gè)傻啊賤啊；而我們這些80后甚至90后眼里自然也不理解為什么要說(shuō)那么矯情的話要把鄧小平當(dāng)親爹親媽?zhuān)赡且苍S就是真相和事實(shí)。
換句話說(shuō)，在那個(gè)年代里，人的想法能與現(xiàn)在相同么？你們這些罵著導(dǎo)演編劇拿主旋律強(qiáng)奸觀眾的人還不是一樣拿著自己主觀臆斷強(qiáng)奸歷史?再狠點(diǎn)說(shuō)，搞不好導(dǎo)演就是為了照顧我們這些不能身臨其境的人，特地含蓄的有所保留的沒(méi)把當(dāng)時(shí)真正的左史寫(xiě)出來(lái)呢。
也罷，對(duì)于這些過(guò)去的故事，每個(gè)人都有自己的角度和版本，誰(shuí)也很難真正的客觀了解那些。我只是想說(shuō)自己流淚的片段。
在父親欲見(jiàn)孩子不成，在書(shū)上開(kāi)始密密麻麻的將所有知道的都寫(xiě)上書(shū)本的時(shí)候，我不禁掉淚，還有為了讓孩子高考時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)的刻章的鏡頭，我想起了老爸。
在我高考的最后一門(mén)

“高考1977”孫海英的革委會(huì)主任演的不錯(cuò)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-22282.html