過去？現(xiàn)在？未來？一切都在結(jié)束，一切都在發(fā)生，一切都未發(fā)生！一個簡單的故事通過導(dǎo)演的剪輯，隨著影片的推移，將過去的事變成了正在發(fā)生的或未發(fā)生的事，將現(xiàn)在的事變成了過去的事或未發(fā)生的事，將未來的事變成了過去的事或是正在發(fā)生的事。其實(shí)我覺著這片子就是講時間，在時間面前，所有的人都無法抗?fàn)?br>三個人，兩個人隨著時間的推移，正逐步的改變著自己的過去，過著新的生活，而男主卻是在等著最后時間的到來，然而就是在那個時間段，2號男主撞死了女主的家人，于是他們倆重新陷入到以前的狀態(tài)中，而男主卻因此而得到了新的時間，而他也想重新過自己的生活，可是時間對他來說依然是奢侈的，于是他利用自己有限的時間讓有時間的兩人重新過上新的生活，所以男主在最后時間的獨(dú)白一直都有死神何時來找我，人何時將失去21克
所以結(jié)局很好，沒時間的人利用自己最后的時間，讓有時間的兩個人能繼續(xù)著自己的生活，并且是充滿著希望繼續(xù)著……
時間能撫平一切，能改變一切，也能遺忘一切……
我覺得像這種導(dǎo)演剪片子不可能只是為了花哨，為了讓人看著費(fèi)勁

看了一個一星的影評，真是覺得作者裝的可以，一門心思的痛罵這種穿插敘事，是，故事簡單。但經(jīng)過穿插敘事的方式，帶給觀眾的震撼卻不是一字鋪開的敘事方式所能比擬的，不過這個電影確實(shí)很壓抑，看過了確實(shí)不想去看第二遍了。

不是接受不了花里胡哨的剪輯，至少感覺這片不必要。想當(dāng)年看《不可撤銷》，那個剪輯方式讓我叫絕，很棒。但這21克有點(diǎn)形式化了。就是形式有余，卻思想不足。其實(shí)內(nèi)容還可以更深入點(diǎn)。
　　
　　看了論壇一些人說，要是不那么剪輯大概都猜得到結(jié)尾。只想說，即使這樣剪輯，在很前面的時候我也猜到了結(jié)尾。只是看得更讓人凌亂。
　　
　　如果導(dǎo)演覺得凌亂的目的是為了配合片中人物思想或者某些生命的領(lǐng)悟，比如生命的交織和過程本身是一種凌亂的話，至少在我身上無法達(dá)到深刻認(rèn)識，反而覺得看這片不夠“沉重的享受”。
　　
　?。ㄓ械钠艹林兀赐陼X得很棒很尋味。我本以為這片也會帶來這樣的滋味，畢竟片名的蘊(yùn)意我很喜歡，但，很可惜，這次期待沒有成功。）

多線交錯，倒敘插敘，岡薩雷斯的慣用手法，老岡的敘事能力絕對大師級別，調(diào)教演員的水平也是一絕，小李子夢寐以求的小金人也是在他的電影里圓的夢，好電影出好演員是正常業(yè)態(tài)，本片中的三位主演都貢獻(xiàn)了足夠立體的高水平演出，尤其是我們的金剛baby諾米.沃茨更是奉獻(xiàn)了演藝生涯最大的犧牲，靈肉合一的表演異常驚艷。
電影最牛的點(diǎn)還是在于劇本的創(chuàng)意，一場車禍推翻了三個原生家庭，三條各自行進(jìn)的故事線交織在一起，互相纏繞。隔年的奧斯卡最佳影片《撞車》也是借鑒了這個創(chuàng)意

21克：作死能手不如狗帶
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-13942.html