每個人的心里都有一座城，每個城里都住著一些人，每個人都有自己的利益和公私之分。當邪惡和自私侵占了人心，一座城便成了搖搖欲墜的危城。雖然人生如戲，但是果真當戲來演，輸?shù)舻闹粫亲约骸?br> 在城危人亡的時刻，道德和正義總是要有人舍身取義來擔當。一味地退讓容忍和茍且只會助長邪惡的肆無忌憚和張狂。良知的壓迫和驚醒在一汪汪鮮紅的血水里讓人膽顫心驚。

文/夢里詩書
陳木勝在《危城》中希望將西部電影的快節(jié)奏帶入這場身處亂世的紛爭中，可整部電影除了猶如開掛般的功夫能讓人稍提興致外，冗長的故事和單薄的人物都難以粉飾其劇情的不足，用這樣一座生硬造作而出的城中事，又何以得見是非善惡的真實。
香港功夫電影的沒落，實則就是千篇一律的重武輕文，還充斥著一股聊勝于無的說教意味，但在今時仍舊看到這么一場套路之作還是讓人不禁佩服于導演編劇的勇氣，整部電影夸穿始終所能吸引人的只有動作場面的利落和比五毛多一毛的特效制作，當然這并非是說電影沒有自身的內(nèi)在，他不僅表象上有著兄弟的手足之情，內(nèi)里中也有著強權(quán)與公理的隱喻，但欠缺轉(zhuǎn)折，如紙片單薄的人設，且不談難以去調(diào)動觀眾的情緒，連引人入勝都難以做到。
劉青云、古天樂、彭于晏、吳京、袁泉、江疏影的演員陣容不可謂不好，可正如那難談驚艷的劇情，糟糕的人物設定也使演員或難以發(fā)力或用力過猛，這就例如古天樂的反派只是讓熱覺得在裝瘋賣傻，而如劉青云、吳京、袁泉的臺詞更充斥著一股臺詞不接地氣的迷之尷尬

這部電影對我而言非常有意思，不過和以往電影內(nèi)容吸引我的東西不一樣，這次吸引我的不是電影內(nèi)容，這依然是一眼望到底，主題也不過是“民眾是......,英雄是........”這種黑澤明《七武士》就把道理講到登峰造極，相比較而言，這部電影的思想水準也不過只是茶余飯后大學生們會討論的臥談會水準罷了。
讓我有寫下影評欲望的是沒有在電影中出現(xiàn)，但很明顯是這部電影靈魂的創(chuàng)作者陳木勝導演。
打開百度陳木勝的詞條會發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的現(xiàn)象，他主要成就那一欄中他拿到了5次香港金像獎最佳導演的提名，但卻一次沒有獲得過最佳導演。
而且最耐人尋味的是在他獲得提名的期間，正是金像獎公信力慢慢降低的期間，所有人稍稍關心金像獎的人都心知肚明金像獎至今都沒有擺脫“金像獎是香港人的金像獎還是代表華語的金像獎”，金像獎與香港電影的江河日下的尷尬地位息息相關。
而就是這個公信力受到質(zhì)疑，甚至被有些激進的人稱為“香港電影圈你捧我我捧你”的游戲的獎項，身為陳嘉上的弟子

前言
盲選的這部《危城》，無任何先入為主的想法。看的時候就感覺，打戲很不錯，演員很不錯，可為什么劇情臺詞這么幼稚和狗血呢？快進看的。

每次看電影總是會因為一個人才選擇的，或者的演員，或者是導演。但凡過得去的電影我的評分都不會低。
首先，我不是拿某個電影來比，也希望接下來我提到的片子不要有人刻意去對比，因為每一部電影都沒有可比性。
就在前兩天剛看完舒淇主演的《健忘村》，其實說實話，之前舒淇的幾部電影《西游降魔》啊

有點像玩股票的感覺！當危機來臨的時候，普遍人民的見識都很短淺。就像A股，一看見指數(shù)下跌，然后大家紛紛撤退，然后A股一瀉千里！為什么一開始人民不團結(jié)一致？人性就是如此，大多數(shù)人都是這么愚蠢，別人說就相信，就不會想遠一點，想多一點。其實團結(jié)就是力量，如果一開始團結(jié)起來合力對外會死這么多人？所以在一家公司，一個國家需要的是團結(jié)！其實還需要一個有遠見卓識的老板！這樣公司才會越做越強！國家也才會越來越強大！另外：劉青云就像一個大股東

無聊中想找中國武俠片來看，陣容喜歡就看了，一直以來覺得中國片的評分偏低，5.6應該能實際6.6吧，還是有些失望了。
故事開始，楊團長是個固執(zhí)且堅持公義的人，三人被殺，兇手堅持第二天斬首，這個本來是可以的，無論是不是變態(tài)都有權(quán)利接受制裁嘛。
不過看著看著也不是那么的固執(zhí)，在木板橋上殺了一堆人，別的打雜的不說，死了就死了，這小BOSS我看著還不了手了，我還以為楊團長還會那么固執(zhí)地想著就算這人殺了我兄弟我也要讓他接受正義的制裁，結(jié)果直接弄死了，和最初的印象有點偏離了。

“危城”普通平淡的古裝片 喜歡殺人，這本身就夠可怕了。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-13469.html