說實話 好久不見劉亞仁 就拍個這樣的劇有點失望 劉亞仁影帝的演技依然是在的。可惜這個劇本實在是太臭了。就是一個幼兒版的速度與激情。咱就是說這部劇無論是從動作還是劇情上都跟速度與激情差的太遠了。導(dǎo)演有野心是好的，但是你的野心沒有發(fā)揮出來，沒有體現(xiàn)在這部電影的制作上。你請了這么多演員，而且還有影帝 結(jié)果演成這個樣。你要考慮考慮，劇本真的不好。雖然但是相比同時期我們的電影來說，還是在很多方面都挺不錯的。至少能夠在前十幾分鐘里能看得進去。不像我們的電影。各種網(wǎng)劇

梳著油頭，戴著大金鏈子，他不是東北社會大哥，而是韓國的“國民男神”、新生代演技派代表劉亞仁。
雖然不是他的粉絲，但要說到韓國年輕男演員，劉亞仁確實是令我印象最深的一個。
《老手》中，他是飛揚跋扈、暴烈無常的變態(tài)富二代，其殘忍與扭曲的所作所為，活生生就是一個人間惡魔。
《思悼》中，他是生性浪漫、熱愛自由的皇世子，在父親的重壓之下成為了政治斗爭的犧牲品，其成長之痛與命運之悲令人心痛不已。
到了《燃燒》中，他則是化身為內(nèi)向與迷茫的底層青年，其身上的壓抑與掙扎

立意其實挺好的，只不過有點拖拉，可能是為了交代1988年當時的政治背景、奧運背景，演員確實不必說，都很給力，高庚杓飾演的花瓶再瘦點就更好了！
高庚杓、金成勻，1988的聯(lián)動，好神奇！金成勻大叔的氣場其實就挺足的了，但是在文素麗面前，真的就稍遜了！
作為搞笑風(fēng)的商業(yè)片，韓國還是依舊喜歡自黑，屬實是成為一大特色了！劉亞仁確實適合這種痞帥酷酷的角色，有棱角，有眼神！
好多元素原來在1988的韓國就開始流行了，aj、機車、沙地飆車，最后半個多小時還是挺爽的，把商業(yè)片發(fā)揮到了正常水平！

電影爛在臺詞的設(shè)置、鏡頭、劇情的表達上，主線任務(wù)如果拍好了其實不難看。
明明這么多人物，但劇本完全沒有把每個人物的性格特點立住，臺詞零零散散，一人說一句，沒有臺詞的地方就做背景板或者假high幾下，主角團的互動生硬到無法理解，幾乎沒有任何細節(jié)來表達他們之間的感情，我甚至都能透過電影看到他們的劇本上是怎么寫的。鏡頭也無比隨意，一會意義不明的晃一下切幾個特寫鏡頭，然后該鏡頭的演員面無表情，我有些懷疑導(dǎo)演真的知道自己在拍什么、想表達什么嗎？
整個電影就是一個巨大的空架子

兩分給的劉亞仁，演技正常發(fā)揮，魅力顏值在線，其他沒了。
如果沒有劉亞仁絕對不會看的電影，有了劉亞仁也還是很離譜的電影。完全就是憑著看電影必須看完的強迫癥硬撐下來的。上一部劉給我這種無語的電影還是《活著》，預(yù)言一個，這部的評分絕對不會比《活著》好到哪里去。
演員都是熟人，芝加哥打字機男二、窺探女主、宋旻浩mino、邕圣祐、機監(jiān)小迷糊、正煥他爸、聽聲壞人，因為全是熟人所以剛開始真的會有好感和期待，只能說白期待了。
不知道導(dǎo)演對這部電影的定位是什么

看出來導(dǎo)演有點野心 但是實際的行動和野心有點配不上 怎么說呢 就是感覺是一個閹割版的速度與激情 動作系上不如速度與激情，動作設(shè)計和劇情走向也不如 人員的演技 劉亞仁確實還是影帝演技，但是其他人多少有點太拉了。還有就是電影看上去就還是算上合格的一個爆米花電影?？梢苑旁谝粋€午后去看 不過好在韓國的電影當前階段，即使它的劇情不太行，也能夠在前半部分將觀影者吸引進去看那么一會兒，而國產(chǎn)電影根本就看不下去，剛看十分鐘就覺得這個電影根本看不了。我覺得這就是中國和韓國現(xiàn)在電影最大的一個差別

【首爾大作戰(zhàn)】2022年，1988年的韓國真是熱鬧
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-3648.html