第五季《紙牌屋》是迄今為止一次性最耗費(fèi)我精力的劇評(píng)對(duì)象了，周六花了一整天回顧了13集，粗選出了330多張圖和近7000字的劇情大綱（再慢慢刪）。
如我先前所說，S5算不上好，但放在蕓蕓美劇里依然是部還可以的作品，值得為其花費(fèi)這么些時(shí)間——按照計(jì)劃，我分成了四個(gè)主題，分別為“劇情篇”、“下木篇”、“權(quán)力篇”、“犧牲篇”。
寫完后我可以自豪地說一句：盡管不是《紙牌屋》S5觀點(diǎn)最成熟、優(yōu)質(zhì)的評(píng)論，但一定會(huì)是內(nèi)容最細(xì)致、全面的劇評(píng)（就當(dāng)勤能補(bǔ)拙吧）。
劇情篇——

紙牌屋的評(píng)分真的是改了又改，最初當(dāng)天netflix放整季，還沒找到資源就已經(jīng)果斷打了4星，并對(duì)Clair有過和Diane比肩的超高的評(píng)價(jià)?？赡苁堑谒募綜lair本身太耀眼。也可能是對(duì)第五季劇情可能推向Clair的巨大期待。
還沒完全啃完的時(shí)候又抽空刷了幾次豆友的評(píng)論，其中幾條比較印象深刻，無非是批判整部劇集FU夫婦面對(duì)的危難時(shí)刻都能靠威脅，震懾，強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度爬出危險(xiǎn)境地，對(duì)手瞬間自動(dòng)送分，夫婦倆靠著這些伎倆就能吊打一群精英，玩弄他人于鼓掌云云。初看這些評(píng)論是嗤之以鼻的，因?yàn)樽鳛榧埮莆堇戏?，心里?huì)為夫婦倆一千遍的辯解：每個(gè)人，政治家也無一幸免，做事學(xué)習(xí)處事嘛，都有自己一套方法論，并在實(shí)踐中運(yùn)用自己最得心應(yīng)手的套路，只要能夠達(dá)成目標(biāo)，這都沒錯(cuò)并且非常合理，中間的套路打法沒有所謂高級(jí)底下之分，如果第五季轉(zhuǎn)折FU夫婦變身了八面玲瓏誰都不得罪，并且處理一碗水端平的的態(tài)度，不覺一覺醒來，性情大變，那還是FU夫婦嗎？還是我們看的那個(gè)紙牌屋嗎，顯然編劇對(duì)這一個(gè)人設(shè)在第五季沒有改變恰恰是對(duì)的，是合理的

本季劇情是以從2016美國(guó)大選到特朗普上臺(tái)至今發(fā)生的事為原型的，如果不對(duì)照那些時(shí)事來看劇，多半get不到導(dǎo)演編劇的點(diǎn)，樂趣也會(huì)少很多。
評(píng)論里有很多人不滿劇情的開掛，實(shí)際上紙牌屋的劇情從來就不算嚴(yán)謹(jǐn)，以這為看點(diǎn)純粹會(huì)錯(cuò)意，特別是第五季劇情的合理性一點(diǎn)都不重要。
第五季正確的觀看角度就是從導(dǎo)演編劇的意圖出發(fā)，把弗蘭西斯=特朗普，共和黨候選人康威=希拉里，然后把大選期間跟特朗普任期內(nèi)發(fā)生的事，從通俄泄密到希拉里病發(fā)丟鞋，一一對(duì)應(yīng)到劇里情節(jié)，觀感就會(huì)完全不同。
比如康威遲遲當(dāng)不上總統(tǒng)而躁狂，那些不看時(shí)事的評(píng)論把注意力集中在情節(jié)的合理性，忽視了這個(gè)情節(jié)影射的是希拉里的某病，希拉里對(duì)員工暴躁+希拉里參加911某次活動(dòng)突然病發(fā)全身不能動(dòng)被緊急護(hù)送離場(chǎng)，被人拍到她連鞋子都丟了顧不上......劇里康威就是因此輸?shù)袅耍鋵?shí)這何嘗不是導(dǎo)演編劇等白左認(rèn)定的希拉里之所以失敗的一個(gè)原因——實(shí)際上根本不是這原因，白左對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知是扭曲的，無法合理解釋現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致他們以現(xiàn)實(shí)為原型創(chuàng)作卻遠(yuǎn)不如現(xiàn)實(shí)精彩，只能做到幾分形似。

《紙牌屋》講的故事，是一個(gè)人如何將所有的逆境化為有利條件，以達(dá)成目的。只是在我們看來，全是政治陰謀。陰謀這個(gè)詞匯，其實(shí)很有意思，人類所有的思考都是見不得光的，當(dāng)他見光的時(shí)候，化為成果。猶如一棵植物，因?yàn)榧S便的撫育，變成食用的美味。
所以我們以前的偉大領(lǐng)袖，創(chuàng)造的最好詞匯，叫做“陽謀”，并非設(shè)計(jì)與構(gòu)陷在暗中進(jìn)行，而是不介意，讓爾等知道，有過這樣的一個(gè)階段，以及不加掩飾的內(nèi)在目的?！都埮莆荨菲鋵?shí)深得這種思考之妙。安德伍德總統(tǒng)會(huì)不斷的跳出情境，告訴吃瓜群眾，我是這么想的

推翻了一個(gè)王朝卻又建立起另一個(gè)王朝
批判了一套制度卻又建立起另一套制度
解放了一批人卻又奴役了另一批人。
Francis問Claire：“你知道的，這世界只有征服與被征服？”
他那彪悍、霸道、充滿戾氣的世界觀
讓他最后失卻人心，丟了王位
征服與被征服，似乎是原始社會(huì)的名詞了
為什么能在這個(gè)文明社會(huì)下得以復(fù)辟？
還是說它從未消散
一直飄揚(yáng)在歷史的天空
學(xué)校的一個(gè)孩子被老師拉到了監(jiān)控看不到的地方被“教育”
老師并不會(huì)被處罰
因?yàn)槿耸氯蚊鈾?quán)并不歸學(xué)生
學(xué)生只能呼喊、奔走

前言
說起美劇《紙牌屋》，地球人都知道它改編自Michael Dobbs的小說和90年代BBC同名英劇。
<圖片1>
但除了保留了原作男豬腳的上位主線劇情，F(xiàn)rank Underwood是完全美國(guó)化的人物。Underwood的名字來自民主黨歷史上第一位黨鞭Oscar Underwood。而他的人物塑造，按照編劇Willimon的說法，是由“兩勺Lyndon Baines Johnson（LBJ）、少許查理三世（莎士比亞戲劇角色，也曾由Kevin Spacey出演）以及一丁點(diǎn)的殺人狂魔Hannibal Lecter調(diào)制而成”。甚至FU的中間名J，小編大膽猜測(cè)可能就是Johnson。
劇中不乏編劇向LBJ致敬的橋段：
<圖片2>
FU桌上擺著LBJ的傳記。
<圖片3>
FU的辦公室掛著兩張LBJ的照片。
<圖片4>
一張是LBJ與參議員Richard Russell。
<圖片5>
另一張是LBJ與最高法院大法官Abe Fortas。兩人在LBJ的政治生涯中都發(fā)揮了決定性的作用，這些內(nèi)容在本文后續(xù)連載中都會(huì)涉及。
LBJ作為美國(guó)歷史上最具爭(zhēng)議的總統(tǒng)之一，在美國(guó)常被貼上“馬基雅維利主義者”、“善于操縱”以及FU摯愛的“無情的實(shí)用主義（Ruthless Pragmatism）”標(biāo)簽。
<圖片6>

【紙牌屋 第五季】《紙牌屋》S5回顧+預(yù)熱：以鮮血與骸骨，為我加冕
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-1857.html