電影雖然是一門生意，但好歹是個行活，術(shù)業(yè)有專攻，不是什么蛇蟲鼠類都能涉足的…我都不敢相信自己居然浪費一個半鐘頭在這種電影身上…預期中的純爛片，只是沒想到連小品電影里那些基本的笑點也沒有，太不尊重觀眾了…文松對觀眾有誤解，對喜劇有誤解，對電影有誤解，否則怎么做到要啥沒啥，稀碎的劇情，低幼的臺詞，混亂的邏輯，bug多得晃眼，也不知道是誰給文松的勇氣，居然選了上院線這條絕路，這種質(zhì)量的電影網(wǎng)播招惹的口水可能還淹不死人…文松你一小品演員，能不能先把小品倒騰明白了

真不明白，這種劇本為什么要拍，就是找?guī)讉€明星洗錢？！？
覺得文松的演技其實還將就，劇本不行，導演也不行，要搞笑你就搞笑，還非得煽情，四不像，看完就覺得浪費了自己的兩個小時～～
為了湊140個字怎么就這么難，對這種電影真是無語，還是怪自己～～不看評分看什么電影啊，無評分，唉～～～

劇情假、大、空。 這種劇本就不應該是在2022還出現(xiàn)的東西，太俗套了，劇本太差了，文松老師在對于雙胞胎兩兄弟的演繹方式也幾乎相同，根本分不清誰是誰，并且還浪費了一些卡司，不知道這個片子是喜劇片還是劇情片，在今年，同樣是東北演員導演的電影，去看看《東北告別天團》吧，不能說《東北告別天團》有多好，但和這部電影來對比來講，真的差出一個 《煎餅俠》！

說實話，剛開始看是有失望的。作為一個劇情向的話，勉強給個及格分，因為劇情太老套，看開頭就能知道結(jié)尾，頂多不懂中間兩兄弟會遇到什么問題。但正是因為喜劇，所以我的包容度上來了，但作為喜劇電影，它能看劇情，卻不能看搞笑。
因為標簽是喜劇，所以半小時后才找到笑點我是很難受的。然而我更喜歡看劇情，我自己也不能說邏輯特別強，所以我看重人設(shè)。
文松一人分飾兩角，郭浩是個受欺負有點軟弱的孤兒，愛德華是個從小受高等教育長大的董事長。笑點很少，但人設(shè)立住了。我看完沒明白誰是主角

作為一部喜劇電影，全程我笑了兩次，一次是影片開頭之前的廣告，一次是影片出字幕時，前排睡覺的大哥從夢中驚醒說了句“終于特么結(jié)束了”。我無法客觀評價電影的好壞，我只能說它的質(zhì)量對得起票房。關(guān)于劇情，其實就是文松把他演過的小品來了個大串聯(lián)。最后說一句，全程我覺得最值的大概就是那杯可樂錢。

【臥鼠藏蟲】劇情套路毫無圈點之作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-18830.html