殺還是不殺，取決人性成熟與否。當(dāng)一個人頭腦簡單的時候，很容易被告知某些人是壞人，必須殺掉（志愿加入德國軍隊的年輕人A被告知猶太人都是壞人)。但是，當(dāng)成長并成熟之后，你就會發(fā)現(xiàn)人是一個復(fù)雜的個體，不是單純的好人或壞人（姐姐勸弟弟不要去自首，告訴他不要管人質(zhì)的死活，當(dāng)?shù)艿鼙坏聡婈犠テ饋砗?，又想用地圖換取抵抗組織營救弟弟，當(dāng)?shù)艿鼙粯寯?，又決定把地圖冒險送到盟軍手里。同樣，爸爸在戰(zhàn)爭中作為市長和醫(yī)生好像也幫助德國人，并想要和德國人討價還價）。從一開始的服從命令開槍槍斃那個弟弟

又看了一部北歐影片，荷蘭戰(zhàn)爭片《被遺忘的戰(zhàn)役》是一部優(yōu)秀的殘酷而真實的反戰(zhàn)電影，全片聚焦普通人在戰(zhàn)爭中的命運，反思戰(zhàn)爭，探討人性，閃耀著人性的光輝。斯海爾德河戰(zhàn)役，亦叫比荷堤防之戰(zhàn)，是于1944年10月2日至11月8日發(fā)生在比利時北部與荷蘭西南部的盟軍與德軍之間的一系列戰(zhàn)役，歷時五個星期，盟軍終以較大傷亡取得戰(zhàn)役勝利。《被遺忘的戰(zhàn)役》不像《長津湖》突顯英雄主義，渲染戰(zhàn)爭動作，宣揚燃情壯烈，而是從三個年輕人的視角去敘述這場搶奪港口的戰(zhàn)爭，沒有英雄，都是普通的人，通過反映戰(zhàn)爭的殘酷

片子拍的整體不錯，特別是前半段讓人對結(jié)局期望很大，結(jié)果結(jié)尾有點拉跨了。
幾個地方吐一下槽，
1. 滑翔機上只有五個士兵？
雖然飛機被擊中過，但是沒看到有士兵死亡，最后只有五個人，那這架滑翔機跟著去是做什么？至少也得有二十個士兵才有意義帶著這架滑翔機吧。感覺為了省成本和好安排劇本，人太多的話不容易安排軍官死亡的情節(jié)。
2. 兩個士兵準備上船，為什么一個人不走？
我開始以為他們要去原定計劃的地方跟德軍戰(zhàn)斗，有危險所以另外一個士兵害怕，結(jié)果對岸是加拿大軍隊

戰(zhàn)爭電影拍攝成本一般比時裝片高，需要更多的觀眾看的懂，所以大多數(shù)不會選擇群像，更難用人物狀態(tài)來推動情節(jié)。因為這兩種技術(shù)手段偏“文藝”，怕一些觀影數(shù)量少的觀眾看不懂。而且戰(zhàn)爭里從來都不缺反派和場面戲，更沒必要玩高深的技術(shù)。
但《被遺忘的戰(zhàn)役》卻選擇了這條艱難的路，而且很成功。背景是二戰(zhàn)末期盟軍解放荷蘭的一次戰(zhàn)役，三組人物，盟軍，當(dāng)?shù)厝撕图{粹。完全沒有交集，三組人各過各的生活，只是最后一場戲有了眼神交流。
電影里戰(zhàn)爭就是個壓迫性極大的事件

又讓我惡心的一部西方雙標(biāo)片，影片中表現(xiàn)得連納粹都比蘇聯(lián)正義，美利堅和大英帝國靠一己之力解放了歐洲，真他么讓人惡心，還重點突出了加拿大軍隊，我擦！加拿大去了幾個人？西方的洗腦宣傳真無敵，佩服佩服。怪不得現(xiàn)在烏克蘭納粹這么囂張，原來在歐洲人眼里現(xiàn)在納粹比蘇聯(lián)可愛，我大德意志帝國一定要雄起啊啊啊啊啊?。?！

戰(zhàn)爭片。從三個年輕人的視角去看這場為了搶奪港口的戰(zhàn)爭，反映出戰(zhàn)爭的殘酷，反戰(zhàn)情緒很濃。沒有英雄，沒有逃脫，非常真實的影片，盟軍也會怯戰(zhàn)逃跑，德軍也會誓死抵抗，讓戰(zhàn)爭真實直接地展示在眼前……
為了為反擊德國戰(zhàn)場的盟軍提供補給，盟軍和德軍對荷蘭的一個港口城市展開了爭奪。本來撤退的德軍又回來布防，盟軍也想方設(shè)法，要奪取這個城市。女主一開始以為盟軍已經(jīng)打過來了，就和女友一起去看看戰(zhàn)況。目睹了弟弟因為照相機被德軍砸壞，于是用石塊襲擊德軍汽車，造成人員傷亡的事情。雖然弟弟逃脫了

【被遺忘的戰(zhàn)役】看不出被遺忘有什么遺憾——《被遺忘的戰(zhàn)爭》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55485.html