再次滾入伍迪的懷抱(真的是高產(chǎn)似母豬)
這部電影..."Don't speak!"
我..."Slince!"
（玩梗結(jié)束）真的好喜歡Woody的風(fēng)格 令人忍俊不禁而又可以細(xì)細(xì)品味
一個夢想著自己成名的“藝術(shù)家”在出名以后卻放棄藝術(shù)家這個身份；一個總想著打臺球的黑幫打手卻成了天才作家，為了藝術(shù)不惜獻(xiàn)出生命，臨死都還在修改劇本

片中一位女性角色說過：“我覺得女人最大的錯誤就是愛上了一位藝術(shù)家”。
乍聽起來有些諷刺，可仔細(xì)想想?yún)s不無道理。
藝術(shù)家們向來能引起女性的好感，即便他們孱弱如導(dǎo)演伍迪·艾倫，也會有女性被其智慧的光芒所吸引。
他們動輒引經(jīng)據(jù)典，滔滔不絕，要么多愁善感，懷才不遇。女性會因第一個原因愛上他，也會因第二個原因狠不下心離開他，自此陷入她們今生最大的錯誤之中。
起初男主角也自詡為藝術(shù)家，他常常會在別人改動他的劇本時暴跳如雷，這正是藝術(shù)家最大的特征——對自己創(chuàng)造的作品有近乎病態(tài)的堅守。
正如片中一位男性藝術(shù)家提出的問題：“一幢房子正被大火吞噬，你選擇救一個陌生人？還是選擇救出莎士比亞最后一本全集？”
這個問題對我們普通人來說是可笑的，莎士比亞全集的價值怎能和一條活生生的人命相提并論。
但我們忽略了這世界不光全是我們這樣的普通人，還有一種叫“藝術(shù)家”的生物的存在，所以當(dāng)提問題的男性藝術(shù)家和男主角對選擇救出莎士比亞全集而感到惺惺相惜時，我們釋然了。

開始那劇作家是只要藝術(shù)不要面包的勁頭，后來卻發(fā)現(xiàn)自己寫臺詞的才華還不如黑幫小弟Cheech。到后來兩人角色倒轉(zhuǎn)，反而是Cheech在捍衛(wèi)藝術(shù)，不惜以死，臨死最后一句還在改臺詞；文藝圈里的眾人卻只曉得名利，和打著藝術(shù)的旗號男盜女娼。
最經(jīng)典的臺詞就是那句“Don't speak”。老女人Helen Sinclair就是靠來回說它得的奧斯卡吧，確實巨酷。Cheech死前也說了。
看來伍迪艾倫還是有料的，不愧為一號人物。

1為了藝術(shù)不能以忍受刪減臺詞去討好觀眾，
2為了藝術(shù)接受來自黑幫大佬的幫助，
3為了藝術(shù)忍受憑借關(guān)系的不會演戲的蹩腳演員，
4為了藝術(shù)痛苦、憤怒而無奈承認(rèn)自己的平庸，
5為了藝術(shù)接受一個看起來與藝術(shù)毫無關(guān)系卻是天才的建議和想法；
a為了藝術(shù)殺了自己老板的情人，殺了不會演戲的女演員。
b為了藝術(shù)在臨死前堅持創(chuàng)作，完成作品。
男主是一個很鮮明、很立體、有些矛盾的人。矛盾性:行為1和行為3:同樣是違背藝術(shù)性，向商業(yè)性或者權(quán)力屈服的行為，他選擇了向權(quán)力屈服

這是一部劇情很精巧的電影。合乎邏輯的劇情推進，結(jié)論卻出乎意料。一個流氓為了他的作品殺人，又導(dǎo)致最后被殺，證明了他才是真正的藝術(shù)家。他的死讓一個自以為是藝術(shù)家的編劇，最后幡然醒悟的故事。
電影里對話很多，很精彩，一方面是推進故事，揭示后面的意義；另一方面也許也表達(dá)了伍迪自己的看法吧。比如流氓殺人與被殺，就呼應(yīng)了前面主角與朋友關(guān)于藝術(shù)家在火災(zāi)中要救莎士比亞劇本還是救人命的討論。
演員的表演也很妙，有點夸張，比如那個女明星，但因為電影里就是舞臺劇演員，所以不顯得突兀

【子彈橫飛百老匯】讓人沉浸！摘抄幾段伍迪·艾倫的訪談
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-16889.html