起初只是看個熱鬧,可到了后面,才發(fā)現憤怒有多可怕,那種明知道悲劇會再次上演卻還要堅持的無奈最是令人窒息……
我不喜歡片中的人物,不喜歡暴力的場面,不喜歡陰暗的房間,但那股情感,流露的極其徹底……
問題的根源是復雜的,藝術的表達并不一定能滿足所有觀點,但只要激發(fā)出理性的光輝,剩下的就交給萬物運作了……
影片結尾留給觀眾的真相,我并不喜歡,因為不重要了,重要的是怎么做,警察也好,民眾也罷,在各自的身份職能中,做到清醒克制,妥善處理,不造成更大的矛盾,引發(fā)更大的風險
首先聲明,此《雅典娜》和當年圣斗士里頭的雅典娜沒什么關系。
故事中的雅典娜,是個貧民區(qū)。
請注意,是貧民區(qū),在故事里頭,這個社區(qū),聚集的是一些什么人,是有著明確的交待的。
事情發(fā)展的起因,是社區(qū)的一個孩子遭遇“不公”,引發(fā)民憤。
孩子的兩位哥哥,為了“要求真相”,采取了不同的方法。
故事里頭的大哥,想要采取的方式,是平和的方式。
大家通過正常渠道提出訴求,要求找出真兇,繩之以法。
請注意,考慮到故事中“常規(guī)”的甩鍋套路,這是兩個月的第三起
羅曼的新電影在技術上讓人驚嘆,但它無政治傾向的核心,卻空空如也。
Romain Gavras 的新電影的片名“雅典娜”指的是巴黎郊區(qū)的一個虛構的社區(qū)——郊區(qū)是該地區(qū)許多貧困和非白人居民長期以來聚集的地方。這部電影( 9 月 23 日在 Netflix 上映)將其要表達的內在矛盾延申到極端程度:它把當今法國社會的情狀提煉成一臺忙碌的、熱鬧的drama。這個故事關于不可改變的改變,關于被呈現為奇觀的思想,關于以無政治性的方式表達的政治,關于被當成診斷結論的現象。
戲劇性地,《雅典娜》以少數幾個角色為中心
看《雅典娜》之前,最好先看一下《悲慘世界》和《北區(qū)偵緝隊》,基本上可以算一個系列:“新”法蘭西三部曲。
《悲慘世界》對警察和移民兩個不同群體的視角展現的比較平衡,《北區(qū)偵緝隊》相對更多從警察的視角來講述,《雅典娜》則更多體現出阿裔移民的視角。
故事劇情不復雜,阿裔移民三兄弟,起因就是老三被幾個穿警察制服的蒙面人毆打致死,視頻還被傳到往上。參軍歸來的老大覺悟比較高,愿意配合警方調查處理,還幫助勸說同社區(qū)的老鄉(xiāng)。社會憤青老二不干了,組織其他同樣憤的社青們搞起暴力維權那一套
2019年,法國電影《悲慘世界》上映。這部電影雖然不是大文豪雨果筆下的那部同名作品改編,但其從市井生活細微之處探尋整個法國社會現實問題的功力讓人看過之后就為之難忘。
影片上映之后,獲得了幾十個國際電影節(jié)的獎項提名,同時也讓人記住了這部電影的導演兼編?。豪だ?。
2022年,由拉吉·利參與編劇的《雅典娜》亮相威尼斯電影節(jié),這部電影同樣直刺了當下法國的社會現實問題,然而這部電影,卻并沒有激起多少水花。
Vol.1
在《悲慘世界》的結尾處,電影在舉著燃燒瓶的少年和舉著手槍的警員對峙中結束
雅典娜|事已至此,真相已經不重要
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-3701.html