“有錢無罪，無錢有罪。”韓國電影《假日》所控訴的社會現(xiàn)實，生活在天朝的我們或許更能切身體會，包括主人公一心想對抗的保護(hù)監(jiān)護(hù)制度，直到05年才因蹂躪人權(quán)被廢止。而我們呢？“我們要說出什么是錯的，我們有這種自由。”為了要說出，這個社會是錯的，主人公一行人歷經(jīng)生死卻沒有人愿意來傾聽他們，只是在結(jié)束的時候，在Bee Gees的《Holiday》音樂中，主人公向窗外的世界喊出了他的憤怒與絕望，誰不想過平淡又幸福的生活呢？但是對于窮人來說，這個社會不存在公平和正義。在主人公死后，媒體沉浸在一片歡呼之中。在極權(quán)和麻木茍活的人眼中，他們是一群亡命的暴徒，是一群需要被清除的垃圾。而正是這群“垃圾”更應(yīng)該被歷史記住，他們是在國家機(jī)器面前用生命吶喊的人，公權(quán)力或許不會因為他們卑微又勇敢的努力而做出改變，但是“我們有這種自由”的尊嚴(yán)不可踐踏。天賦人權(quán)不是神給予我們的，不是制度賦予我們的，是自我的覺醒，自我的認(rèn)同。是生而為人，我們都應(yīng)該是平等的。這是一個發(fā)現(xiàn)的過程，與制度，與權(quán)力，與無恥，與恐懼抗?fàn)幍倪^程，無數(shù)無名或者有名的人…

生活在物質(zhì)拮據(jù)的家庭的我，讓我看這種電影簡直是折磨。因為親身經(jīng)歷過社會的黑暗面所以一旦看這樣的電影就格外有感觸，但是又不敢完全表達(dá)出來，只好笨嘴拙舌地淺談下我的客觀看法。
通過我的觀察，社會黑暗必有成因，就我個人來說我發(fā)現(xiàn)我所認(rèn)識的人之中，最關(guān)心社會問題，公益問題的就只有我。我所關(guān)注的就是我的世界，因此我總能看到社會的黑暗面，甚至?xí)幸庾R地搜索很多社會問題，這可能是源于我天生的不安全感，結(jié)果就是惡性循環(huán)——本來對社會缺乏安全感，又整日了解很多東西，變得更加悲觀。有時我懷疑是自己心理有毛病了，直到終于明確知道了是這個社會出問題了。人本身就是黑暗的動物，一旦被權(quán)利附身被物質(zhì)引誘就成為惡魔，總有行使權(quán)利的欲望，于是就有了被壓制與壓制的人，解決權(quán)利放大有幾種辦法，一、用制度限制，(這種方法基本上無效，剛開始有效，最后還會被腐蝕）；二，用道德（還不如用制度）三，靠自覺（最扯淡），其實制度還是建立在道德覺悟上，而道德覺悟又保證了制度的履行度。一旦權(quán)利被放逐，那么弱勢群體的噩夢就來了。我們看…

這是一部講述發(fā)生在韓國民族主義和國際形象意識鼎盛時期，即1988年首爾世界奧運會期間發(fā)生的越獄事件的電影。這部電影揭露了監(jiān)獄對輕罪延長數(shù)十年徒刑的卑鄙做法典獄長，與對腐敗官僚的輕判并列?；拘畔⑹牵n國要在人權(quán)和平等方面達(dá)到第一世界標(biāo)準(zhǔn)，從其刑事司法系統(tǒng)開始，還有很長的路要走。
盡管信息高尚，但情節(jié)劇和夸張的陳詞濫調(diào)實在太多了，無法認(rèn)真對待這部電影。一維監(jiān)獄長用他的方式對每一個說出的音節(jié)和每一個手勢表現(xiàn)得自大、冷嘲熱諷和邪惡。在你最喜歡的星期六早上的卡通片中選擇任何反派

影片源自真實事件，上映之初就收到社會各界強烈反響，的確是沒有什么比生活更戲劇化，也沒有什么比現(xiàn)實更具震撼力。當(dāng)主人公的殘疾弟弟枉死貧民窟而自己又因盜竊鋃鐺入獄之時，與之形成強烈反差的則是總統(tǒng)的弟弟侵吞公款數(shù)十億，卻只被判七年，最后又免予執(zhí)行。 這很大程度上是對韓國當(dāng)時社會體制的一種莫大的諷刺。
說到這兒，不得不提一個人，時任的韓國總統(tǒng)——全斗煥，這個靠軍事政變奪權(quán)的大獨裁者，上任之初就一手策劃了震驚世界的“光州慘案”，魚肉百姓，以權(quán)謀私，肆意修改憲法，還出臺了一系列類似于“保護(hù)監(jiān)護(hù)法”等踐踏人權(quán)的政治產(chǎn)物，時至今日，韓國大部分民眾對于他執(zhí)政的那八年都是不堪回首。由于當(dāng)時奧運會開幕在即，政府為了給外國人展現(xiàn)大韓民國所謂的“漢江盛世”，而不顧本國窮苦大眾的利益，侵占土地，暴力拆遷，武力鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致當(dāng)時社會人人自危，為己私欲不擇手段，釀造了一幕幕人間悲劇。
“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中消亡”，劇中的人們最終奮起反抗，準(zhǔn)備上門找全斗煥討要說法，然而這一切努力猶如石沉大海，換來的…

沒睡醒的李成宰，肌肉練得有些規(guī)模……演壞人反而比較帥的崔民秀，不共戴天的二人，一見面就火花飛濺……按著這個思路往下走，就是兩個人的電影，反而比較有意思。偏偏導(dǎo)演還心存批判社會警世救人之心，所以片子有點精神分裂。

據(jù)說是真人真事改編的，漢城奧運會之前，為了給外賓留個好印象，原來韓國政府也曾把奧運村附近的貧民清理殆盡，甚至不惜動用黑社會的力量，一時間家破人亡，直至當(dāng)場鬧出了人命。讓我想起4年多前經(jīng)過大屯西邊那條路（忘記叫什么名字了），也看到很多居民人心惶惶地在街邊密議，墻上寫滿了反對強制搬遷的標(biāo)語，大有魚死網(wǎng)破之勢。如今很久沒有再去那邊了，不知道后來事情進(jìn)展的怎么樣？反正奧運工程早已遍地開花，想來示威啦抗議啦也早已平息，什么小時候跌倒過的地板，依靠過的墻壁，初戀的隔壁女孩什么什么的，也湮滅于時光里多時了。

東亞的國家畢竟骨子里都是很相似的，面子永遠(yuǎn)排在道義的前面。

韓國電影的攝影很干凈，焦點很實，這些都比中國強，不過美術(shù)上沒有什么進(jìn)步，只是技術(shù)底子不錯。美術(shù)還要向日本或中國再學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，另…

《假日》一場雞蛋和石頭的對決
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-74287.html