本以為《囚徒》會略顯沉悶，但看過之后反而有些小驚喜，是部不錯的懸疑片。電影的走線，劇情的反轉(zhuǎn)，伴隨著浮出水面的真相，包括那些看似平常的鏡頭運用，都相當(dāng)精彩；片中沒有刻意交代正義與法制，卻通過人物的各自行為形成了強(qiáng)力而鮮明的對比，只有理性的權(quán)衡與追尋，才能找到最終的答案和解決問題，被憤怒沖昏頭腦莽撞行事只會導(dǎo)致無辜的傷害。
Everybody is a prisoner in some aspects, physically or mentally. This is a good-quality suspense movie, and a tearjerker too. Life is just unfair for some people .
昨天看完Hunger Games II，尤嫌不過癮，男朋友找了iTunes上評分很高的片子，直看到凌晨三點，就是這部Prisoner。
最大的觀感，這片子是在諷刺美國公共財政縮減造成的安全感缺失么。
破案過程中出現(xiàn)的幾條主要線索：Alex，神父地窖中的兇手，Taylor的經(jīng)歷，任何一條線如果集中足夠警力給予充足時間來偵查，都是有可能到達(dá)最后的答案的。但是，在數(shù)天出動大量警力大規(guī)模搜尋無果后，就只剩下Loki單槍匹馬地跟進(jìn)，想要同時鎖定幾個嫌疑人進(jìn)一步排除都沒有資源。（表現(xiàn)在Alex被釋放后Loki想要繼續(xù)跟進(jìn)這條線索，結(jié)果卻被告知不能浪費limited budget）
Loki是一個正面積極的角色。Loki的身份是制度的產(chǎn)物，但他面對體制失效帶來的無力感時，選擇在這個減縮的體制內(nèi)以自身全部的主動性來彌補其不足。電影中Loki的經(jīng)典動作是眨眼——長時間不睡眠的結(jié)果，最后找到小姑娘后也是一路忍傷狂飆。影片影射了美國公共財政的縮減帶來的警察局積弊的進(jìn)一步暴露，民眾對PD的信任缺失，兩者之間的裂縫逐漸擴(kuò)展導(dǎo)致隱約的對立，這些最后都由Loki塑造的正面形象挽回不少
本評論幾乎就是純劇透，看完了再看電影也就沒有意思了。個人見解的一個劇情的流水賬。之后感覺，越寫越寫不完了 。
首先電影的畫面一上來就是一片樹林，男主人公正在向上帝祈禱，慢慢的鏡頭向后拉，出現(xiàn)一只獵槍，是男主人公和他的孩子在樹林里面狩獵野鹿，然后隨著一聲槍響，野鹿應(yīng)聲倒地，父親夸贊然兒子的槍法好，然后二人開著他們的皮卡回家過節(jié)了。在路上，鏡頭照著車后面的已經(jīng)死的野鹿，鏡頭轉(zhuǎn)到車?yán)?，男主人對兒子說，當(dāng)遇到困難的時候還是要看自己，而不是求助于人。這里引出父親的看法，從而為女兒被綁架，他的過激的行為作了一個鋪墊。在回家的路上，在他們的車前，就是那輛綁架他們女兒的房車，在這里也埋下了伏筆。
看似是很普通的一段開頭，我個人認(rèn)為，導(dǎo)演以上的鏡頭還是有他的用意的，為什么要在狩獵的時候加上這段祈禱呢，因為在后面也有交代，全家人準(zhǔn)備好去另一家一起過感恩節(jié)了，一進(jìn)門先是寒暄，然后主人說鹿肉帶來了嗎，問男主人是你打的嗎，男主人回復(fù)說，這次不是，是我的孩子打的，從對話上面已經(jīng)可以看出，狩獵是男主人公一個愛好了
只能說是一部中規(guī)中矩的犯罪懸疑片。
作為觀眾，一開始我?guī)缀鹾湍兄饕粯诱J(rèn)定，那個結(jié)巴的，看似智商有些不足的男生就是兇手。而那個躲閃跑掉的是幫兇。直到后半段才意識到，原來一切都是那對夫妻的問題，而這些所謂的嫌疑犯，居然個個都是受害者。
本片最大的囚徒，在我看來既不是被關(guān)起來的小女孩，也不是先后在童年時期遇害的男孩子們，更不是那對因為孩子意外過世而報復(fù)God的邪惡夫妻，而是男主本身。
他受到了巨大的痛苦傷害，不顧一切地去追尋，去努力，去挖掘
“囚徒”泰倫斯·霍華德新作，可不可以不要設(shè)置這么弱智的警察角色？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-1005.html
