在圣經(jīng)的世界里。上帝創(chuàng)造人類，編制道德關(guān)系和社會秩序。
在精分片的影迷眼中。諾蘭就是上帝。
所有關(guān)于諾蘭的電影評論，似乎總也繞不開，觀眾對劇情本質(zhì)內(nèi)容的反復(fù)爭論（蝙蝠俠系列除外）。這種讓人久久回味，堪稱頂級的娛樂感受，在如今這個滿世界掛著3D招牌的電影環(huán)境之下，顯得是那樣的異常珍貴。而恰好，諾蘭本身也是一個抗拒3D拍攝的導(dǎo)演。這種對劇情類電影的原創(chuàng)精神堅持的態(tài)度，還贏得了不少偏執(zhí)的文藝青年的好感。
和偉大的懸念大師希區(qū)柯克一樣。諾蘭也是一個編劇高手。而似乎每一部接近完美的電影，臺詞往往也是精煉到字字如金。諾蘭的個人電影總這樣一次次地向觀眾證明，演員們在電影里說的沒有一句是廢話。畫面里出現(xiàn)的每一個物件都是隱藏的角色。
除了有魔鬼一樣的編劇靈感。諾蘭還擁有魔鬼一般的剪輯風格。當然你也可以說，這種拆分組合的技巧。對于許多強勢風格化的導(dǎo)演來說并不算別致。比如昆丁、比如阿莫多瓦。他們都是循規(guī)蹈矩的反面，他們都是驕傲的思維暴徒，他們的身上都貼著牛逼的標簽。但和那兩位相比

諾蘭大家都熟啊，他本人就不多說了。但還是來簡單介紹下這部電影的背景。
這是諾蘭的第一部長片，所以很多人評價的時候都說“處女作能拍成這樣不錯啦”，但這顯然低估了這部電影的實力。但若說“這部電影實乃神作”，那又太過高估，這樣讓諾蘭后來的片子往哪放。私以為，8~8.5是一個比較正常的分數(shù)。我給五星完全是處于對諾蘭的熱愛啊。
98年的黑白片不多見啊，諾蘭之所以拍成黑白的，確實是因為預(yù)算極其有限，只有6000美元，而且演員都是非專業(yè)的，所以大部分的鏡頭都只能拍一遍

前20分鐘，臉盲的我：我看了個啥？關(guān)掉出去吃了個宵夜，回來覺得反正都無聊繼續(xù)打開看，沒過久我發(fā)現(xiàn)：很多地方還是很蒙，但是我好像看出來點說不清道不明的東西，好像有點意思吼。電影過半：不會吧，怎么敢這么拍？不怕觀眾不買賬嗎？但是好牛啊。接著一邊暗贊一邊欣賞。倒數(shù)10分鐘，當我和男主一樣疲憊，覺得終于要結(jié)束了的時候，又給了我一波猛擊。冷靜下來：導(dǎo)演他怎么這么敢？看完馬上二倍數(shù)回頭重新梳理，牛！基本上所有的細節(jié)都對的上！Cobb一步一步明目張膽、以實代虛、半誘騙半邀請地引著男主入了局

“每個人都有個小盒子，裡面裝修大秘密。把一樣東西從你身邊拿走後，你才會發(fā)現(xiàn)自己擁有過什麼。”
#螳螂捕蟬，黃雀在後。
有時候，自以為很聰明，其實還有比自己更聰明的人。
自己早已經(jīng)落入，別人的陷阱，卻完全渾然不知。
你以為僅僅是意外，其實一切早已被設(shè)計。
#信任
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
不要輕信一個人，尤其是一個，對你異常熱情的陌生人。
＆天上不會掉餡餅，天下也沒有免費的午餐。
知人知面不知心，人心是復(fù)雜的，讓鬼都感覺到害怕和恐懼。
#自律
自己給自己立下規(guī)矩

第一感覺很重要，先上背景。
自己首次看這片子的感受：（閱片400+) 似乎沒看完，看到一半就關(guān)了。
第二次看片子感受：（閱片400+）看完，覺得很不錯。評如下：對觀眾的注意力以及心理的把控精準到可怕，各種信息扣押，戲劇反諷信手拈來。觀眾一般經(jīng)歷這幾個階段：接受設(shè)定-困惑-更困惑-原來如此-好緊張-原來如此？-超緊張-原來如此！
這兩天把追隨拆解了，片子是我看過比較“難懂”的，而觀眾還是能理解。
拆解目的：看看信息扣押倒什么程度仍然是可行的。
接著就愉快地著手啦。
片子拆成了32個段落。分A，B， C三塊。
按照時間劃分。A是長比爾，B是短發(fā)比爾，C是受傷比爾。
以下是正序梗概：
A：比爾喜歡尾隨。某次尾隨了柯布被發(fā)現(xiàn)了?？虏际莻€小偷，帶比爾去行竊，比爾被他那一套小偷藝術(shù)折服。第一次去了柯布挑選的地方，第二次去了比爾家。第三次去了美女家，偷了不少東西?？虏妓捅葼栆粡埿庞每?，并建議比爾改頭換面。沒想到，這一切，其實都在柯布和美女的掌握中。
B：比爾接近美女，帶她回自己家，也去她家。比爾愛上了美女

《追隨》驚艷！following
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-1315.html