短短四集，一個(gè)下午就可以追完一部制作精良，細(xì)節(jié)滿分的英劇。沒有看過第一部也完全沒有影響。不過如果是從這部入坑的，看完一定會回去看第一季的，哈哈。
整部劇節(jié)奏緊湊，邏輯清晰，沒有明顯的硬凹痕跡。女主們的風(fēng)衣、發(fā)型、妝容、復(fù)古高跟鞋，搭配上一秒入戲的濾鏡和精細(xì)的各種道具，劇組真的是誠意滿滿，沒有第三季了太可惜了。
演員演技全員在線，沒有中國觀眾特別熟悉的臉，神盾局小哥哥算唯一臉熟了，還是那個(gè)呆萌的氣質(zhì)，有點(diǎn)粉上nick了。
喜歡英劇的短小精悍，細(xì)節(jié)滿分

自2014年HeForShe話題的發(fā)起到2017年#Metoo運(yùn)動(dòng)成燎原之勢以來，《使女的故事》《了不起的麥瑟爾夫人》《大小謊言》等女性題材電視劇的制作明顯增多。但在這一切之前，已經(jīng)有一部英劇以刻畫多個(gè)勇敢自主的女性角色來表達(dá)女性主義訴求了。我指的就是這部女性群戲的翹楚：《布萊切利四人組》。
《布萊切利四人組》分別于2012年、2014年播出第一、第二季，兩季在豆瓣均保持8.4分，IMDB兩季共8分。它講述了幾位曾在二戰(zhàn)時(shí)期任職于英國情報(bào)部門的女性在戰(zhàn)后重聚偵破案件的故事

仍然是很美的服裝道具濾鏡，典型的英劇范。但這部的邏輯還不如上一部。大概是那個(gè)時(shí)代女性行動(dòng)力和關(guān)系網(wǎng)的有限性和編劇試圖給對手設(shè)置更強(qiáng)大背景加起來導(dǎo)致了情節(jié)邏輯難以自洽——因?yàn)檫@么強(qiáng)大的組織怎么會是幾個(gè)手無寸鐵的女性對付得了的？所以四人組的勝利歸根結(jié)底依靠的是國家暴力機(jī)關(guān)的正直……結(jié)果是前一個(gè)故事，犯蠢的只是瘋狂科學(xué)家一個(gè)，軍方得知此事非常震驚（可能嗎？）。后一個(gè)故事，一看到走私證據(jù)總警督立刻變臉把先前合作的女Boss拷起來（這總警督也太配合了太乖了）

兩集一個(gè)案子，果然就顯得倉促了許多。
第一案，氣氛的渲染重于案情本身。
一個(gè)女人身陷牢獄，幾天之內(nèi)就要絞刑。時(shí)間上給人一種緊迫感。
莫名其妙的跟蹤，翻得亂七八糟的Lizzie的公寓，未遂的車禍。制造一種不知來自何處的恐怖氣氛。
最后草草結(jié)束，軍方無辜，科學(xué)家是邪惡的。
如果只是科學(xué)家自己的實(shí)驗(yàn)，那么他怎么會有手段把Millie的安全權(quán)限下調(diào)，以至于她不能再為政府做翻譯工作。
第二個(gè)走私案，略好于第一個(gè)。不過最后也不知道局長Farrow是好是壞。一到破譯密碼的時(shí)候就覺得好神秘好性感。

這是一部真正的大女主劇。比起花大力氣去展示女性有才能的作品，我認(rèn)為在作品中討論女性發(fā)揮才能的條件，才是開始在創(chuàng)作中蘊(yùn)含女性主義思考的起點(diǎn)——前者仍是在男性的邏輯里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，“有才能”的辯解本身就包含“沒才能”的懷疑，或者說只有相信“女性的才能不如男性”的人，才會試圖用“有才能”來反駁這種觀點(diǎn)。（我不是在區(qū)分“真女性主義”和“假女性主義”，只是想說，創(chuàng)作者有責(zé)任想得更深一點(diǎn)。）
《布萊切利》做得很好，第一季通過從布萊切利園到家庭這一簡簡單單的場景變化

“布萊切利四人組 第二季”我所需要的女性敘述
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-4665.html