我看的第一部莎士比亞的作品，就是他，《威尼斯商人》（2004）。莎士比亞四大喜?。硗馊俊稛o事生非》《皆大歡喜》《仲夏夜之夢(mèng)》），莎士比亞的作品從沒看過，不是不想看，實(shí)在是看不進(jìn)去，有好幾回都想拿《哈姆雷特》開刀來著，但每回總是直接翻到TO BE OR NOT TO BE 就不看了，不得不承認(rèn)莎翁的年代離我們太遠(yuǎn)了，從最基本的文學(xué)表達(dá)形式都有很大不同，這還不像看文言文，咱至少還“略懂”，看英國(guó)的古文，還是中文翻譯的，真是看不了。以后有機(jī)會(huì)再努力努力吧。
電影剛下下來的時(shí)候晃了兩眼，首先看到了杰瑞米?艾恩斯，心里已經(jīng)下定決心看這部電影了，拽了兩下沒再看到眼熟的，或是沒認(rèn)出眼熟的，阿爾?帕西諾，竟然是這個(gè)老戲骨，也是整部電影唯一表演出水平的演員。
經(jīng)得起考驗(yàn)的完美愛情，善良最終戰(zhàn)勝殘酷，類似公主與王子的幸福結(jié)局，“好人”得到一切，“壞人”下場(chǎng)無比悲慘，這都是說他是喜劇的原因，但阿爾?帕西諾飾演的夏洛特老頭，使我不得不否認(rèn)這些。
夏洛特作為電影中唯一的反派角色，他放高利貸，他禁錮自己的女兒

——首先聲明，跑題是我寫文的常態(tài)（汗
上周某天，想想很久沒看電影，遂去淘片。收入一張《威尼斯商人》，大概算不得很新的片子。
說起來似乎莎士比亞的改編片子我都會(huì)盡量找來一看。目前最大的怨念是《無事生非》仍沒有弄到手，而這是我最喜歡的喜??；后現(xiàn)代版的《羅密歐與朱麗葉》始終不喜歡，而法國(guó)音樂劇版的《羅密歐與朱麗葉》在我的MP3里放了四個(gè)月，至今沒有換下來；至于《TITUS》，朱生豪譯本作《泰特斯·安德洛尼克斯》的，則完全是個(gè)驚喜：我認(rèn)出封面上面孔被泥漿涂污、木無表情的老人是安東尼·霍普金斯，于是毫不猶豫地買了下來。這是部小成本的制作，完全戲劇化而不像是電影。風(fēng)格上是古典與后現(xiàn)代糅雜——金邊白制服的羅馬皇帝和被強(qiáng)奸后割掉舌頭、綁在樹上的拉維妮婭仿佛后現(xiàn)代的圖景，而臺(tái)詞的構(gòu)成和TITUS本人的風(fēng)格則是古典的。那一部片子讓我看得很不舒服——我想這是導(dǎo)演的意圖，因?yàn)檎科拥臍夥蘸蜕{(diào)都是扭曲的、不穩(wěn)定的——并充分見識(shí)到霍普金斯老頭作為老牌莎劇演員，對(duì)表情和情緒的驚人控制能力

《威尼斯商人》引人入勝的劇情片 夏洛克何錯(cuò)之有？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-11776.html