版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
作者：換日線（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100
這幾年臺灣電影常常有雷，連著幾次高雄電影節(jié)也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影，還好現(xiàn)在線上影音上得快，剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久，就等到這部在院線偷偷略過的電影。
臺灣的電影或電視，總是會在故事軸線埋一個(gè)非得要有的「意義」，常常為了那個(gè)「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片，只要把故事舖排好，動作流暢度抓準(zhǔn)

　　看了《狂徒》。
　　挺好玩兒。
　　開篇的鏡頭很有沖擊力，背景音讓人迷迷糊糊，不明就里。
　　還好，過了一小會兒，背景音重復(fù)，倒敘被清晰地捋順前因，后果順暢的流淌出來。節(jié)奏很快，很好玩兒，電影赫然閃爍著一本正經(jīng)的生猛……
　　很罕見。
　　怎么解釋那種感受呢……就像某個(gè)未成年男生，像《泰坦尼克》里的杰克一般站在船頭狂呼，他是世界之王。但是，他所站的那艘船不是鋼鐵鑄造的龐然大物，而是一艘紙船，觀眾免不了稍微擔(dān)心，下一秒紙船完全浸水要沉下去……該怎么辦吶？就是這種不安感

這幾年臺灣電影常常有雷，連著幾次高雄電影節(jié)也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影，還好現(xiàn)在線上影音上得快，剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久，就等到這部在院線偷偷略過的電影。
臺灣的電影或電視，總是會在故事軸線埋一個(gè)非得要有的「意義」，常常為了那個(gè)「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片，只要把故事舖排好，動作流暢度抓準(zhǔn)，就算是一部只是打打殺殺的爽片也無妨?！犊裢健反_實(shí)就是一部爽片，不用太花腦子，但是看得十分過癮

磨嘰拖拉的劇情，辣雞
就那點(diǎn)事兒，磨磨嘰嘰了一個(gè)多小時(shí)，警察弱智，兩個(gè)男主角也是弱智，好像一個(gè)劇本的人都是弱智一樣，看到結(jié)尾都覺得自己是弱智了，浪費(fèi)時(shí)間，哎?。。悏?40字吐槽還真麻煩
就那點(diǎn)事兒，磨磨嘰嘰了一個(gè)多小時(shí)，警察弱智，兩個(gè)男主角也是弱智，好像一個(gè)劇本的人都是弱智一樣，看到結(jié)尾都覺得自己是弱智了，浪費(fèi)時(shí)間，哎！??！湊夠140字吐槽還真麻煩

電影本身看的很激情，作為比較少見的“雙雄”類電影，電影一開始就來到了劇情最關(guān)鍵的時(shí)刻：“滯空思考的面孔狠狠地撞擊在車頂砸出巨大凹痕，翻滾在地的男主，用盡最后的力氣摘下了汽車底下的跟蹤器?！彪娪爱嬅嬉晦D(zhuǎn)，來到男主穿著工作服在執(zhí)行工作的時(shí)候，也隱晦的完成“兼職”的工作：“為一些車輛貼上特殊跟蹤器”，新聞播報(bào)里也報(bào)道了百萬名車因?yàn)?gps追蹤器"而被盜的新聞，電影由此正式開始。
男主在工作的時(shí)候發(fā)現(xiàn)工作必需的摩托車壞了，氣急敗壞的情況下聽了黑幫小頭目的慫恿，上了賭桌

看完《狂徒》後忍不住發(fā)表一些感想：
或許是我朋友不多，目前我在網(wǎng)路看到的都是好評，但我不得不說——
對我來說它更偏向是一部爛片。
為什麼大家會一直讚好呢？我實(shí)在搞不懂。
留意到狂徒這部電影一開始就是因?yàn)榫W(wǎng)路上的試影好評價(jià)，然後慢慢的是認(rèn)識的一些愛看電影的朋友都發(fā)表了觀看的好評，說實(shí)在雖然以前的我很愛看動作片，但自從年紀(jì)慢慢變老後，我的看片喜好開始偏向比較靜態(tài)的電影了，所以一開始雖然看到好評但也沒有真的很關(guān)注

《捍戰(zhàn)》磨磨唧唧是臺灣電影的特權(quán)嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-21165.html