話癆式影片，幾乎一個片段就是一個長鏡。驚嘆演員在自由度如此之大的鏡頭里感情到位，收放自如。每個出租車司機的故事看似隨意，實則關聯(lián)。失去兒子的父親，在客人冷漠地對待下，與流浪狗傾訴。被欺騙傷害的女司機，在經(jīng)歷吸毒，入獄之后遇到曾經(jīng)的人，選擇放過。殺了銀行家的出租車司機的心臟進入了新的絕望的人的身體。一個一個平淡的片段構成了這個社會整體的樣子。

青天白日下的街頭槍聲：西裝革履的銀行家死于潦倒出租車司機之手
距離那么近，自恃掌握一切的人不能改變子彈的軌跡
他說冷靜，他說不要這樣，太遲
不愿意死的人倒下，求死的將槍口對準自己
“自殺未遂”，廣播里機械聲般的新聞播報
那是一件很難的事，不信你去問最終沒跳下天橋的哲學老師
孩子們不關心生命和永恒，當然啦
人們都不再在乎道德、正義、上帝
自殺率越來越高了，那些成功的人，被歸類為 abnormal
成為統(tǒng)計學數(shù)據(jù)被分析
生活太艱難，生活很苦
悲愴的曲調(diào)也不足以描述
年輕的生命被剝奪——毫無理由
而殺人償命卻是更天經(jīng)地義的借口
未遂的自殺由將遂的他殺完成
跳動的那顆將被移植的心屬于一個好人嗎，還是一個暴徒
那心中是不是裝有上帝呢
它是否真的不能被用于救活一具死尸

出租車司機，每天穿梭于川流不息的車流中，這樣一個普通到微不足道的群體，這部片的導演卻通過他們的視角，拍出了社會的眾生像。一個出租車司機槍殺了銀行家，銀行家向他索賄，他提出申訴，可是監(jiān)管委員會與銀行串通一氣令賄金翻倍。從他的同事口中，可以得知這位司機是一位正直善良的人，這樣的人，被逼到絕境之后，絕地反擊，連開五槍槍殺了銀行家，那么他有罪否？這個案件的結果是他導致的嗎？這從開頭就拋出的一連串問題引起我的思考。
由這個案件，本片的故事聚焦到出租車這個群體

《方向》迷失的保加利亞?
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-21241.html