近期看了很多校暴題材的韓劇，感嘆那邊的校園環(huán)境，以為成年后就能變得不那么卑微，沒想到跟上學(xué)一樣的服兵役更要命，老兵的拳頭不比青少年，那種疼痛感讓人窒息。石峰從一個善良的老兵變成最后瘋癲的樣子，那種折磨到崩潰的感覺很能理解。丁海寅演技感覺在劇里沒有發(fā)揮出來，倒是具教煥那種搞笑又癖又無奈的狀態(tài)演的很好。先看的申承浩演的《弱小英雄》，里面他演的雖然也是混混，但是一臉正義，這里面演的又很欠打，演技很在線。

無力感
是看完這部劇作的第一感受，上次看完有這種感受的還是日劇《彷徨之刃》
就好像無論拍攝再多影片，職場霸凌、校園暴力、貧富差距還是會存在的一種絕望
壞人始終是壞人，而老實本分的好人還是在吃虧
影片在我最喜歡的地方在于萬事屋一般的敘事模式，猶如前段時間的《人生遺物整理師》一般，即便很俗套，但每次能抓補新的逃犯、了解背后的故事，還是會給人一種新鮮感，體驗不同的人生
而關(guān)于影片結(jié)局中最大惡霸的鋪墊，在看到結(jié)局后竟然發(fā)現(xiàn)前面埋下了些許伏筆，這種驚喜感，猶如看一部懸疑影片一般

錯了在改，改了在犯，循環(huán)往復(fù)先不說這劇到底值不值9分，就說說韓劇這種多年自黑的題材到底起到了什么作用。
剛剛看韓劇的時候，真的很佩服韓國真的敢拍，幾乎看過韓劇韓影的第一感覺就是這樣，從財閣富人到司法機關(guān)，從政府議員到總統(tǒng)政黨，包括畸形的輩分文化也是每一部韓劇里都有，現(xiàn)在又拍軍隊，仿佛韓國這個國家比哥譚還要哥譚，這么一個在影視上水深火熱的國家，為什么在現(xiàn)實中韓國又是一個發(fā)達國家？。
為什么韓國老是把自己拍的那么不堪？，我知道韓國是一個有錢人的社會，方方面面也確實有黑暗的地方

原本是在Netflix無意間刷到預(yù)告，而后果斷加入收藏夾吃灰的一部劇，沒想又是一部看完引人深思許久的壓抑作品，記得上一次有這種后勁，還是看《小丑》的時候，但這次的霸凌者和施暴人，真是全方位讓人恨得牙癢，被打被殺都是活該。
心里無數(shù)次期望峰地老師最后能一槍把那誰帶走，然而結(jié)局卻是他朝自己開槍，完事了還要在雪地里獨自忍受痛苦，一句“媽媽”喊得讓人心痛，誰還不是個孩子，我來到這個世界，原本是想要好好探索生活的樂趣、享受自己的愛好、與人為善，我為什么要遭受這樣的痛苦？
但不得不說

昨夜看完以后我一直做夢，夢到跟著石峰在隧道里跑啊跑，一直沒有盡頭，也一直夠不著他直到清晨陽光從沒拉好的窗簾縫隙透進來照在眼睛上，才從夢中蘇醒。
石峰是一個什么樣的人呢？
有點木訥，喜歡畫畫，在補習(xí)班做老師的時候，會好好地教孩子。鼓勵女孩堅持學(xué)業(yè)，一定要上大學(xué)。
在部隊里，被前期老兵百般欺辱，渾身帶傷，還是會幫喜歡的新兵仔仔細細地擦好靴子。
有一個好朋友，會一起去看漫展和動畫，一個叫索隆，一個叫路飛。
所以石峰究竟為何會變得“極端”了呢？
石峰并不是突然變化的。

網(wǎng)飛似乎是號到了韓劇強設(shè)定、鳳頭豬尾的通病。這次選擇了6x50的篇幅，用單元劇來展現(xiàn)這個故事的開頭。于是這個劇最大的好處是只有6集，不浪費精力，很快可以看完，不至于看了老遠才驚呼上當(dāng)。
選擇軍隊霸凌這個此前少有表達又能引起韓國觀眾共鳴和國外觀眾獵奇心理的話題。
看得出來在卯著勁拍第二季，所以在第一季只展現(xiàn)了故事的開頭，除了主線之外的故事，像大綱一樣帶過，溫情有余，對主線故事的推動和人物的塑造作用很小。
鏡頭的運用很像香港黑幫片，導(dǎo)演似乎很喜歡丁海寅

【D.P：逃兵追緝令】令人難忘！韓國軍隊霸凌為什么這么嚴(yán)重？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-2933.html