看到第四集棄。這個(gè)題材無疑是引人注目的。在一些關(guān)鍵社會(huì)問題的渲染和描述上也做得非常好。但是，作為一集一個(gè)小時(shí)的敘事空間，本劇用得不盡如人意。首先是探案過程缺乏懸疑鋪墊，作為律政類型片案件的推演以及最后的庭審沖突設(shè)計(jì)得過于簡單。其次，角色（前四集）偏移嚴(yán)重。重心全部壓在了女主一個(gè)人頭上。她的形象過于強(qiáng)勢(shì)，以至于前四集看下來她基本上找不到對(duì)手，一出手就解決問題。要知道律政類型片就和博弈一樣，只有對(duì)手和主角之間的力量相持故事才好看。這里面除了女主以外（前四集）

韓國影視劇，現(xiàn)實(shí)題材的，敢拍！
未成年犯罪，這是全世界普遍存在的問題，不只是韓國，我國也是一樣！
不過能有這種深度，確實(shí)難得！
少年人犯罪，不是懲處，是保護(hù)，現(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)，就是對(duì)少年犯罪，教化以使其重新進(jìn)入社會(huì)。
當(dāng)然，主流觀點(diǎn)，是有一定的道理，但是其局限性也是顯而易見的。
少年犯重新做人，那么被害人呢？
特別是很多少年犯的被害人也是少年的時(shí)候？
目前現(xiàn)行的司法救濟(jì)，簡單粗暴點(diǎn)說就是自認(rèn)倒霉！
這種方式好嗎?。。?！
畢竟

這部劇在自己的認(rèn)知里早有盛名，今天翻過來看了看，遠(yuǎn)沒有意料中的好，也遠(yuǎn)沒有意料中的深。近期韓劇看得多，一如美劇一般，果然文化屬性這四個(gè)字實(shí)在讓自己入迷。一部高分劇集所表現(xiàn)的是什么，大多劇集所表現(xiàn)的是什么，也就如實(shí)的在反映一個(gè)國家的文化在何方，在何處。西方世界觀的故事，自己很少能看見宏偉的群像，很少能看見犧牲的群像，更多的是表達(dá)自我。
這部劇也如是，自己只瞧見了資本的恐怖，卻沒有感受到所謂的反映了現(xiàn)實(shí)，并且拔高了現(xiàn)實(shí)，推進(jìn)了現(xiàn)實(shí)問題的解決。更像是一個(gè)國家喪失了自己的公信力

先說缺點(diǎn)吧，沈法官不是法官，更像是信號(hào)里的刑警，還充當(dāng)了檢察官的角色，最后以法官的身份審理自己調(diào)查的證據(jù)，這個(gè)有點(diǎn)扯了。
題材超級(jí)敏感，更是由未成年犯罪牽扯出了教育 家庭 社會(huì) 法制等各方面問題。犯罪絕對(duì)不是一關(guān)了之，監(jiān)獄的教化功能只能是輔助，社會(huì)家庭都沒教好，你指望罪犯熔爐學(xué)習(xí)？監(jiān)獄首先是懲罰，足夠的剝奪讓他以后不敢犯罪，但是現(xiàn)在弱化太多。隨著營養(yǎng)，信息渠道的拓展，未成年發(fā)育早，身體強(qiáng)，再加上保護(hù)法的蔭蔽，監(jiān)獄的大門他們也邁不進(jìn)，檔案不公開無跡可尋

于少年，重點(diǎn)是教化，而不是懲罰。
而懲罰是教化的有效手段之一。如若短平快地處理，將案件當(dāng)成工作盡快處理完，而不關(guān)注少年犯個(gè)體和受害人個(gè)體，讓少年犯覺得“原來法律不過如此”；讓受害人覺得“原來法律不過如此”。那么越來越嚴(yán)重犯罪將會(huì)是時(shí)間結(jié)出的惡果，終將到來。
這大概是最后一個(gè)案件給予的核心觀點(diǎn)。
而在之前，有你預(yù)料不到的少年之惡。像玩游戲一樣殺害毫無關(guān)系的小孩；少年的霸凌和霸凌之下的謊言，以及無生活來源后立刻脅迫同伴出賣身體.....幾個(gè)典型而不重復(fù)的案情。
像法官所言

中國有句古話：“勿以善小而不為，吾以惡小而為之”。這句話同樣適用于韓劇《少年法庭》，因?yàn)橹灰闾幏噶俗?，不管年齡大小就應(yīng)該得到應(yīng)有的懲罰。直到看完本劇，才發(fā)現(xiàn)此劇的案件中，其實(shí)有好幾個(gè)都是來自韓國的真實(shí)案件。其中最后一個(gè)集體性侵案，喜歡看韓劇與韓片的影迷一定似曾相識(shí)。反正我看此劇是很容易上頭的，不僅是對(duì)劇中那些不知悔改的未成年少年犯感到怒火中燒，更是對(duì)劇中多數(shù)弱勢(shì)被害者感到揪心與落淚。說實(shí)話……本劇劇情相對(duì)緊湊，許多細(xì)節(jié)拍得還算嚴(yán)謹(jǐn)，即便有讓觀眾窩火的地方

“少年法庭”少年犯，何以至此？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-3039.html