電影本身比較無厘頭，沒什么特別的。搞不清楚douban上有些只看了碟的人是怎么寫出一大篇熱情洋溢的評論的。這個電影恐怕只有在影院跟一群fans看才能達(dá)到它的神奇效果。我是跟一群美國人去的，他們準(zhǔn)備了幾袋大米，每人一個哨子、紙帽子、塑料雨衣、乳膠手套、打火機(jī)，一堆報紙、撲克、切片面包、n卷衛(wèi)生紙……
一進(jìn)場就發(fā)現(xiàn)幾百觀眾里有一小半都化裝了，有幾個男的穿了一身黑絲，有人只穿了一條金色小內(nèi)褲，花樣百出。然后電影開始了，大家開始四處狂撒大米，好多人事先穿了雨衣。我猝不及防，被弄的到處都是，然后奮起反擊，大概扔掉了我一周的飯量……
然后不靠譜的情節(jié)就開始了，電影里一男一女在雨中走路，頭上頂著報紙。忽然電影院里不知道誰開始灑水……所有人都把準(zhǔn)備好的報紙頂在頭上，隨著情節(jié)點(diǎn)燃了打火機(jī)舉在空中搖動，我還以為要點(diǎn)報紙，還好沒有……然后是一段歌舞，很多觀眾在此時沖上舞臺（我也被拉上去了……），隨著節(jié)奏跳電影里面的很奇怪的舞，最后一起躺在地上……然后回座位接著看。
下面有一段比較像弗蘭肯斯坦
這是Xjw小姐傾情推薦的電影，是部融合了各種古怪元素的邪典歌舞片。此前，我似乎沒有看過這種類型的影片，所以它給我留下了極為深刻的印象。觀看體驗是絕佳的，有很多匪夷所思、神經(jīng)兮兮的情節(jié)，時間壓縮和場景轉(zhuǎn)換顛覆常規(guī)，只能用“毫無拘束”來形容它的整體設(shè)計。一度不知從何談起，來描述那奇形怪狀的觀后感。
“邪典”在歐美語境下其實(shí)是一種合法存在的東西。它可以指一類小眾的影片，也可以是一種亞文化，英文統(tǒng)稱為Cult。邪是劍走偏鋒的偏，不走主流的表現(xiàn)方式，而且風(fēng)格極致化
耳聞太多關(guān)於這個電影的神話：「極盡毀禮教之能事」，「Cult片先鋒」，「邪典聖經(jīng)」，「反類型片典型」，「禁止坐著看完的電影狂歡」......云云。
今天，我朝聖般的看完了。
我乏得疲倦。
電影本身並不乏味。
可以說，我完全能理解有人說《洛基恐怖秀》本是A級降格B級的高檔處。電影的節(jié)奏是相當(dāng)?shù)暮?，在這樣單薄且刻意沒有統(tǒng)一主軸的劇情上，能讓人不枯燥，代表了電影在細(xì)節(jié)上的張力都擴(kuò)得很強(qiáng)也很廣。演員洗練的唱喉，搖擺與自白，也讓全片節(jié)奏感甚滿。至少我看的感覺，是有在起伏的。
覺得乏味，大概是因為我對所云「Cult邪典」的邪味，沒有辦法有多大共鳴吧。
邪典的意外元素，一旦失去了共鳴帶來的興奮，就毫不意外了。
看來我骨子裏，真得少了那麼點(diǎn)Cult狂歡的因子吧。
我猜，導(dǎo)演也有預(yù)想到我這樣的觀眾會出現(xiàn)。
導(dǎo)演當(dāng)年當(dāng)然是預(yù)測不到，自己這部片能火紅四十年不墜（該導(dǎo)於90年代退休），也沒聽聞他對這部電影的新詮釋與補(bǔ)角。
但他放在片中的小陷阱，倒是能超越時間的限制，拋向每個時代的觀眾。
賞片人究竟對所云「Cult邪典」的元素
oct.13th 2012
Apollo theater, Oberlin~
一部三十多年的老電影至今還能引起一群年輕人的熱情不是沒有道理的！
這已經(jīng)和節(jié)日無差了～
晚上被同學(xué)拉去看洛基恐怖秀，買了桶爆米花還有root beer（這個怎么翻？）進(jìn)場，發(fā)現(xiàn)里面花花綠綠同學(xué)都已經(jīng)根據(jù)主題裝扮了。
不是萬圣節(jié)的妖魔鬼怪，而是老式情趣內(nèi)衣和破洞網(wǎng)格絲襪還有深色口紅。男生也這么穿。Ali穿的背心竟然也是網(wǎng)格的和胸毛相映成趣真tm重口。大家興致很高特別可愛。
開場前主持人叫了一排virgin志愿者（男女都有變性人也有）上臺玩兒個游戲。游戲內(nèi)容是指著臺下一個人對著他／她／它叫床。
然后開始放電影。幾乎大家對臺詞都了如指掌（難以置信）?，F(xiàn)場有演員穿成里面主人公的樣子表演舞臺劇。
時不時的大家會起哄 打岔 哄笑什么的。并不是恐怖片只是比較荒誕。
就電影本身來說這也是部很迷人的作品。尤其是主角太迷人了??！～
明年放的時候我一定還會去看的！～
《洛基恐怖秀》富有感染力的歌舞片 荒唐背后，一場平民對審美話語權(quán)的反叛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-29525.html
