左一 兔兒嶺的劉十三[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img]

僧、道、俠、盜、官、兵、美女，武俠、暴政、陰謀、愛情、背叛、復(fù)仇、殘暴、搞笑，各種吸引人的元素都集齊了，老少皆宜，真是完美的商業(yè)片啊！
編劇把太極宗師張三豐弄成少林弟子，把太極拳搞成發(fā)源于少林武功，難道就不怕太極前輩們半夜頂開棺材板來找你嗎？
袁祥仁飾演的凌道長恐怕是里面最出彩的配角了，各種令人忍俊不禁。錢小豪（天寶)動作硬朗，這個反派也演得不錯。反觀里面的女角，包括楊紫瓊，表演都顯得比較稚嫩。
發(fā)現(xiàn)里面配音的，基本是《大話西游》的原班人馬，聽著聽著，就想起星爺了……

1. 原來一直不理解為什么豆瓣評分會這么高。總覺得故事太簡單，人物形象也有臉譜化的嫌疑。
2. 多年以后發(fā)現(xiàn)，這部片子雖然簡單，其實完成度很高。故事鏈條完整，人物性格豐滿，還潤物細(xì)無聲地闡釋了很多道理，比如性格決定命運，比如“放下負(fù)擔(dān)，奔向新生命”。
3. 很多“有深度”的片子，可能就是太像生活了，所以才不喜歡。生活已經(jīng)很辛苦了，不想看電影時再經(jīng)歷一遍。
4. 最重要的是，整部片子帶著一股昂揚(yáng)的勁兒。
5. 真懷念九十年代前期的那種感覺，象《過把癮》中眼神清澈的王志文

我也比較贊同天寶的說法和做法。從寺里出來，他們真的判若兩人了。君寶從處處忍讓突然變得對抗上級，而天寶從處處爭強(qiáng)變得奴顏卑膝。細(xì)細(xì)想來，天寶到底做錯了什么？且不說你這群游擊隊打不過十萬正規(guī)軍，就是打贏了，一群打鐵的，搶劫的殺了劉公公又能如何？建立割據(jù)政權(quán)？那還不是一樣要收稅？天寶混進(jìn)體制內(nèi)，一不是官二代，二不是富二代，憑的是一身好武藝，打贏的刀統(tǒng)，這個是刀統(tǒng)自己要挑戰(zhàn)士兵的，咎由自取，何來不能軍營立足之說呢？再說天寶上臺后，除了想除掉心腹大患君寶而殺人外，除掉干涉軍權(quán)的太監(jiān)，嚴(yán)格訓(xùn)練軍隊，有何問題？嚴(yán)格訓(xùn)練軍隊，反而招致不滿情緒，那軍隊一盤散沙，等上了戰(zhàn)場被敵人屠殺就是對士兵負(fù)責(zé)嗎？看看北宋多次對外用兵敗得一個慘，那還不是訓(xùn)練不到位，士兵白送死嗎，平時訓(xùn)練嚴(yán)格點，正是愛護(hù)士兵，保衛(wèi)國家的表現(xiàn)。連岳飛對出戰(zhàn)的岳云都說：作戰(zhàn)不利，先斬汝頭。訓(xùn)練不刻苦點，打仗指望敵人讓著你呀。
最激動人心的當(dāng)屬那句“我命由我不由天”。一個抗?fàn)幍撵`魂，是足以讓你刻骨銘心。無非策略上相當(dāng)失敗而已

這部電影講出了另一個版本的張三豐。相信張三豐這個人物有很多人扮演。而李連杰所飾演的這個張三豐應(yīng)該屬于年輕時候。他將張三豐的聰明張三豐的憨厚，張三豐的善良張三豐在武學(xué)上面的悟性表現(xiàn)的是淋漓盡致。從小和自己的好朋友一起長大，最后一起被趕出少林右在一起生活，可是自己的鐵哥們，自己的發(fā)小，慢慢的變得不再是他貪圖權(quán)貴，我想那個時候的張三豐的心理煎熬一定非常的難受，一方面是自己的鐵哥們，可是他又傷害了自己那么多的朋友。不過我怎么也沒有想到

元奎也許是李連杰最默契的搭檔，但袁和平卻是最懂得開發(fā)李連杰的動作導(dǎo)演，在八爺鏡頭下的功夫皇帝，完美駕馭各種武術(shù)套路，本片兩人珠聯(lián)璧合，貢獻(xiàn)了影史最具觀賞性的太極電影，即使到現(xiàn)在還是一座不可逾越的高峰。八爺在武指的造詣絕對是泰斗級的人物，但導(dǎo)演作品卻乏善可陳，本片絕對是袁和平導(dǎo)演作品的高光時刻，動作場面兼具飄逸和凌厲的畫面質(zhì)感，把太極以柔克剛、無招勝有招的特點詮釋得淋漓盡致，好看，太好看了。另外，強(qiáng)烈的戲劇沖突、激昂的電影配樂、精辟入理的臺詞等等，經(jīng)典元素一應(yīng)俱全

【太極張三豐】洗白董天寶 ——后續(xù)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-30763.html