我曾夢(mèng)見(jiàn)從遙遠(yuǎn)的星球遠(yuǎn)眺銀河系，那顆懸臂邊緣的藍(lán)色行星淹沒(méi)在無(wú)數(shù)星光中，我甚至都找不到她。此刻堅(jiān)實(shí)而冗長(zhǎng)的生活只是片刻的記憶，而我比飄忽的星光還要渺小……
back to the movie itself, though I have never been to space, but I have been a bloody transient all the time, quoting him. I know how it feels to be elsewhere, and you know you will never fit in. Till you stop trying.
記憶極深的片段，一個(gè)是mark對(duì)Lucy講的那番話?！澳闩c我之間的一切，對(duì)這個(gè)世界毫無(wú)意義

相信看這部影片的大多數(shù)人都是亂入的，但是確實(shí)給我了很大的驚喜，導(dǎo)演選擇的視角非常的獨(dú)特，相信這部影片的口碑永遠(yuǎn)不會(huì)好，為什么？
這部影片的主角是一個(gè)非常傲慢、無(wú)情、自私、暴躁的人，而且還是一個(gè)女人。。。。。。
更可怕的是，就連小丑這種人設(shè)，導(dǎo)演都會(huì)想盡辦法去設(shè)計(jì)很多橋段讓觀眾去理解他，同情他。但是這部影片沒(méi)有，是徹頭徹尾的喪，不是裝的喪，是真的喪。所以不會(huì)有人喜歡它的調(diào)性，以及女主角這個(gè)瘋婆子。
但是就是這樣的一種，極端化表現(xiàn)手法，卻肯定會(huì)讓另一種人，如獲至寶。比如我。

視聽(tīng)語(yǔ)言很精妙，但表達(dá)的主題有些雜糅，不那么容易捕捉到重點(diǎn)，這也是此片豆瓣極低分（5.5）的原因。對(duì)于人類(lèi)心理動(dòng)機(jī)的哲學(xué)探討、從日常向荒誕與超現(xiàn)實(shí)的爆發(fā)性過(guò)渡，以及大量炫技派的鏡頭，這些放在導(dǎo)演的「冰血暴」、「大群」中會(huì)引得豆瓣看客們的一片叫好，放在本片里卻收獲幾乎一邊倒的惡評(píng)，也是非常奇怪的事。一方面可見(jiàn)導(dǎo)演諾亞·霍利確實(shí)沒(méi)有處理圓融，另一方面也印證出現(xiàn)今豆瓣評(píng)分的不可信任。
類(lèi)似于「大群」，這部電影乃是用一個(gè)引人入勝的角度切入，去潛意識(shí)里深挖某種心理狀態(tài)

鏡頭很碎，很多鏡頭沒(méi)啥意義，并沒(méi)能服務(wù)于電影劇情，不知道是預(yù)算少怎么得，美術(shù)太糙了，宇航服看著很脆皮，特效也是避重就輕。
導(dǎo)演對(duì)于情緒推進(jìn)的掌控不抓人心，沒(méi)能讓人共鳴出一個(gè)女性宇航員飛完后落地后の矛盾和敏感，可能是真的制作預(yù)算有限把，一切都省時(shí)省力的。
雖然有好幾個(gè)角色都很熟悉，但全讓這半調(diào)子的制作給毀了。
女主小蘿莉難道只能演這種精神恍惚的類(lèi)型電影嗎？

雖然我并不喜歡娜塔莉波特曼，因?yàn)樗母鞣N言論似乎顯得頗為腦殘，但是我無(wú)法否定她作為演員，在這部電影中的出色表現(xiàn)，她所表現(xiàn)出的偏執(zhí)與張狂，執(zhí)拗與疏離，在反復(fù)切換的屏寬比與張牙舞爪變換多端的攝影下依舊展現(xiàn)出了那種令人絕望的孤獨(dú)。
前幾周看豆瓣中關(guān)于《星際探索》影評(píng)里提到了一句話：“無(wú)盡的宇宙所給予的獎(jiǎng)賞唯有三樣：空洞的英雄主義，匱乏的幽默感和無(wú)意義的死亡?！?br>要我說(shuō)，這話對(duì)且不對(duì)，因?yàn)檫@三樣似乎共享同一份起源，或者說(shuō)，宇宙除卻浩瀚的壯闊外，只賦予了我們孤獨(dú)，這唯一的屬性。

天空中的露西：回到蜂群和蝴蝶一起飛舞的世界
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-35152.html