劇情不說(shuō)了，說(shuō)下觀影心得
彈幕好些個(gè)罵海瑞的，說(shuō)海瑞迂腐 不識(shí)大局 太剛正甚至還惡言海瑞的孝道
海瑞是為誰(shuí)請(qǐng)命？是在為誰(shuí)說(shuō)話？當(dāng)代百姓竟然罵海瑞，簡(jiǎn)直不識(shí)好歹
什么是大局觀 穩(wěn)住朝廷內(nèi)部就是大局觀？在百姓苦難已久的時(shí)候，趙貞吉依然說(shuō)再苦一苦百姓吧
這就是你們喜歡的官場(chǎng)那一套？
還有說(shuō)更喜歡胡宗憲的
胡宗憲自己不貪也為國(guó)家盡心盡力，但他是嚴(yán)黨保護(hù)傘不知道嗎，嚴(yán)黨作惡一分也就是他胡宗憲的罪孽增加一分，嚴(yán)嵩仗著自己識(shí)人用人，把控著國(guó)家的命脈屹立不倒，劇里講的是胡宗憲

連續(xù)奮戰(zhàn)一周看完這部大戲。其中的道理還是意猶未盡，想看看其他的片子真是一時(shí)適應(yīng)不了。
恐怕在娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中也只有國(guó)產(chǎn)連續(xù)劇能為我國(guó)上下五千年的文化底蘊(yùn)揚(yáng)眉吐氣了。嘉靖與海瑞作為陰與陽(yáng)復(fù)雜交錯(cuò)的兩極，其間盤繞著種種黑白、權(quán)謀間的斬不斷、理還亂的關(guān)系。如果說(shuō)《潛伏》成功映射著今天的“官場(chǎng)”政治，對(duì)比《大明王朝》中嘉靖、海瑞、嚴(yán)嵩、胡宗憲、呂芳等人物還算相對(duì)簡(jiǎn)單多。以上人物性格鮮明但不簡(jiǎn)單，導(dǎo)演張黎對(duì)每個(gè)人的刻畫都算飽滿，鏡頭和畫面的處理也遠(yuǎn)超一般的歷史劇，引人入勝。掛名的領(lǐng)銜主演雖為陳寶國(guó)、黃志忠，但倪大宏（嚴(yán)嵩）、徐光明（呂芳）、王慶祥（胡宗憲）、王勁松（楊金水）、肖竹（徐階）以及鄭玉（王用汲）等人劇中的演技也都實(shí)打?qū)嵉陌渭鈨骸＿@里早沒有什么主演，只有閃耀的一群人。
另一面也不得不提編劇劉和平，早在《雍正王朝》中就已領(lǐng)略到他的深厚功力。平心而論，《大明王朝》不輸于堪稱經(jīng)典的《雍正王朝》。特意買回劉和平在人民文學(xué)出版社出版的同名小說(shuō)，以堪對(duì)劇中不并未理解的地方。

看了這部劇，說(shuō)幾點(diǎn)個(gè)人感受:
1、拿這個(gè)劇與紙牌屋對(duì)比其實(shí)不恰當(dāng)，紙牌屋是現(xiàn)代政治體系下的權(quán)力斗爭(zhēng)，卷入其中的個(gè)體相對(duì)來(lái)說(shuō)是自由的，他們可以沖擊到本質(zhì)的東西；而大明王朝是父權(quán)制社會(huì)下的權(quán)力斗爭(zhēng)，人人困于其中不能自拔，無(wú)法指向問(wèn)題的核心。紙牌屋的斗爭(zhēng)本質(zhì)上是去中心化的，而大明王朝的所有斗爭(zhēng)都無(wú)法撼動(dòng)嘉靖。
2、海瑞與嘉靖的對(duì)立，本質(zhì)上是海瑞個(gè)人在父權(quán)制社會(huì)的內(nèi)心沖突，一句“無(wú)父無(wú)君”就可以殺人誅心，說(shuō)多少都沒用，到頭來(lái)都是“論如何在維護(hù)君權(quán)的前提下做幾件好事”

“大明王朝1566”品質(zhì)炸裂的歷史片 魂歸邙山·然后天空又再涌起密云
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-4492.html