《頭條》的故事很精巧，負(fù)責(zé)挖料的記者死了，勾搭富家子的嫩模也死了，集體失語(yǔ)，這其中難道一點(diǎn)貓膩都沒(méi)有？
故事一直帶著這個(gè)問(wèn)號(hào)。
梁家輝這個(gè)亦正亦邪的人物，總是在讓人懷疑是不是在背地使壞。
然而，故事的結(jié)局卻很有意思。
懸疑、案件什么的，都可以放在一邊，《頭條》其實(shí)根本不想講這些。
在梁家輝身上，有著新聞人的堅(jiān)持，“做傳媒的，是負(fù)責(zé)監(jiān)察、查證、挑戰(zhàn)”，這鏗鏘的話(huà)語(yǔ)，在當(dāng)年算是擲地有聲吧。
黃秋生這個(gè)人物有點(diǎn)意思。
他是如何從警察淪為“收債”的，故事中并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明
這部戲的情節(jié),就如同這部戲的演員陣容一樣,讓人期待,但希望越大,往往是失望越大.
看過(guò)陳冠希,李心潔與黃秋生三人在<想飛>中的合作,印象一直很深刻,尤其是黃秋生的成熟的演技,讓人看了非常過(guò)癮,在我看來(lái),雖然是個(gè)配角,但卻奪了三個(gè)主角的光彩.然而這部
相比黃秋生,看似有很多發(fā)揮余地,是背后大陰謀家實(shí)則清白無(wú)辜的主編大人扮演者張家輝的表演則更無(wú)出彩可言.
如此強(qiáng)大的陣容,不難讓人看出這部片子巨大的野心.而一開(kāi)始不斷設(shè)置的重重疑點(diǎn),更是大吊胃口,只是情節(jié)越編就越離奇,除了人物之間的關(guān)系無(wú)法自圓其說(shuō),(比如無(wú)法解釋素昧平生的收數(shù)佬劉青云為何會(huì)愿意幫助潮流版女記者李心潔去探訪所謂的事實(shí)的真相,卻又在戲末時(shí)突然公開(kāi)他所知道的事實(shí)的真相?>還有很多情節(jié)之間并不能相聯(lián).
本劇借此想說(shuō),有時(shí)候天下沒(méi)有那么多壞人,有時(shí)候是我們自己想太多,有時(shí)候就是天下本無(wú)事,庸人自擾之.但編劇實(shí)在是并不高明,結(jié)局非常糟糕.
我不得不承認(rèn)從我開(kāi)始知道這個(gè)片子就一直以為這是一部警匪片，而電影開(kāi)頭的許多鋪墊都一直讓我延續(xù)著這種錯(cuò)覺(jué)。這完全是導(dǎo)演的錯(cuò)，平實(shí)的講述記者的故事對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都會(huì)覺(jué)得是文藝片，于是他用香港電影警匪片的套路來(lái)拍，恰恰我有先入為主的定位，于是交錯(cuò)到最后才明白錯(cuò)得離譜。
用一種特別的手法講述記者的故事，但是由于過(guò)于故弄玄虛，每個(gè)人物都有一點(diǎn)特點(diǎn)，每個(gè)人物又都很漂浮，編劇讓片子變成有一個(gè)紙老虎?？上Я耍乙恢逼诖吹降囊徊?jī)?yōu)秀的港產(chǎn)片原來(lái)只是一般。也許是我對(duì)香港記者的認(rèn)知還不夠深刻，才會(huì)有這種結(jié)論。
原來(lái)不管是警察還是媒體，都要受有錢(qián)人的指使，為錢(qián)而妥協(xié)。
導(dǎo)演可能只是想告訴大家，“我們也很不容易，理解一下啦”
想必本片應(yīng)該會(huì)受到新聞工作者的喜愛(ài)吧？富甲一方的巨商和大權(quán)在握的警察，都要在一個(gè)小小記者的追問(wèn)下“俯首稱(chēng)臣”?！拔覀儚膩?lái)不講那個(gè)信字，那個(gè)信字，只有教會(huì)才用，我們做傳媒的，是負(fù)責(zé)監(jiān)察、查證、挑戰(zhàn)，甚至猜測(cè)，就是不負(fù)責(zé)信，相信與否，是由讀者自己去決定的?！绷杭逸x所扮演的主編的這一番話(huà)也是霸氣十足。無(wú)冕之王，由此看來(lái)應(yīng)該算是當(dāng)之無(wú)愧吧？
李心潔是我很喜歡的女演員，人不算漂亮，但卻有著一身干凈的氣質(zhì)，清清爽爽的，讓人看著舒服，最關(guān)鍵的是看似柔柔軟軟的外表，眉宇間卻有著一股倔強(qiáng)的英氣，讓她來(lái)演片中的女主角真是絕了，說(shuō)起話(huà)來(lái)不疾不徐，有時(shí)還有些吞吞吐吐、磕磕巴巴的，外露的感情也少有起伏，但任誰(shuí)都能看出其內(nèi)心的決絕，就知道她會(huì)追著案件一直到底，這種有些反差的表演讓人叫絕，我想這就叫于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷吧？在這部賣(mài)點(diǎn)不多的電影中，李心潔絕對(duì)是一個(gè)亮點(diǎn)。
黃秋生和葛民輝在片中的搭配很有意思，一抑一揚(yáng)，一緩一急，為這部整體比較平緩的電影提供了不少活寶戲和冷幽默，也對(duì)推動(dòng)關(guān)鍵情節(jié)的發(fā)展出力不少，不過(guò)就是對(duì)于二人裹…
雖然最后知道導(dǎo)演的主題是要講新聞界，前面的重重懸念也未免過(guò)分吊人胃口，最后主題出來(lái)了，前面的疑點(diǎn)卻一個(gè)也沒(méi)解開(kāi)，讓最后的“真相大白”顯得相當(dāng)蒼白。
作為以懸疑為賣(mài)點(diǎn)的影片，這個(gè)片子只能說(shuō)完全跑題了，設(shè)了一堆懸念，最后全都丟到一邊，講起了新聞界的人情味，而且由于前面完全跑題的鋪墊，顯得很突兀。
看得很郁悶。郁悶。。。
《A-1頭條》《頭版頭條》和我個(gè)人的惡趣味
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-53149.html
