作為看客，我或者包括你必須自問——是否足夠了解一個(gè)阿拉伯男人的精神世界？而這個(gè)“足夠”其實(shí)是我跟《必要的殺戮》之間恰當(dāng)?shù)木嚯x，否則我不會(huì)激賞這個(gè)電影，即便看過依舊是失之交臂。
《必要的殺戮》故事極為簡單，講的是一個(gè)阿富汗“恐怖分子”從被俘到逃亡然后窮途末路等待死亡的過程。自始至終，這個(gè)男人沒有一句話，關(guān)于他唯一的線索是幾段破碎凌亂的閃回：嬌艷的藍(lán)色阿拉伯罩袍里的女人和嬰兒是他世俗的愛；其余是他宗教的愛，但更多的是他在誠惶誠恐接受著關(guān)于圣戰(zhàn)的教義（而在我來看幾乎就是教唆，當(dāng)然我的判斷也是有涉意識形態(tài)的）。
**必須有言在先，接下來的評論因?yàn)樯婕白诮?，很麻煩，寫得也?huì)啰嗦，而對于打上門來以雄辯姿態(tài)糾纏個(gè)別措辭的豆豆，奉勸繞行。因?yàn)?，寫這個(gè)評論唯一的目的是想分享本片的好，沿著編導(dǎo)的思路發(fā)現(xiàn)他到底在探討什么。
與天朝子民迥異的虔誠的阿拉伯男人，如何成為恐怖分子？
回答這個(gè)問題得回到宗教。這陣子有本名為《哈馬斯之子》的書極為轟動(dòng)，作者Yousef是伊斯蘭世界的所謂叛徒

在通往自由的路上死去
當(dāng)《必要的殺戮》在威尼斯影節(jié)大放異彩時(shí)，是無法料想到拉登的身亡。
據(jù)說，這次拉登之所以暴露了行蹤，是兩名被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的囚犯向美軍提供了重要情報(bào)，他們都是在接受美軍“水刑”等酷刑審問下向美軍招供的。拉登之死，使得近日對美軍酷刑逼供的指責(zé)之聲也矮下了不少，這似乎成了一件讓人為難，矛盾無比的事。
《必要的殺戮》開篇就是某阿富汗男子因槍殺美軍被俘，在集中營里被嚴(yán)刑逼供，受盡虐待，但這卻又不是一部揭露美軍虐待戰(zhàn)俘的電影。在后來赴東歐的一次轉(zhuǎn)押過程中，男子僥幸逃脫，踏上了一條漫漫不歸的逃亡之路。
所謂“必要的殺戮”，指的是在逃亡路上，遇到的敵人或是危險(xiǎn)者將不得不殺戮，那是必要的，這其中包括他殺了幾名美軍追捕者和一個(gè)伐木工人，而與之相對應(yīng)的，他一次次地放過了本可以用來裹腹求生的麋鹿這些動(dòng)物。
對于這位男子的奇異邏輯，電影基本未作交待。這名男子以一個(gè)手執(zhí)火箭筒，躲在山洞里，滿懷恐懼直喘粗氣的形象出場，他是塔利班成員嗎？不得而知。他為什么對美軍如此痛恨

"sex with refugees is jasmine-scented and beautiful"?
WHAT THE FORK IS WRONG WITH YOU? EVEN IT JUST REMAINED THERE FOR 3 DAYS.
為了牲綠的美好世界，為了寄生蟲能夠享受現(xiàn)實(shí)世界和天堂的奶與蜜，所有infidel的死亡都是必要的，這大概就是牠們的邏輯。
“去你的！” - 捧哏的于謙
歐羅巴斯坦無藥可救了，那里將徹底成為人類文明的廢墟，基本上現(xiàn)在30歲左右的人都可以看到這個(gè)結(jié)局，信乎？

Vincent Gallo的影帝級表演讓人驚嘆，跟當(dāng)年《鋼琴別戀》的Holly Hunter一樣，不需要一句臺詞而單憑肢體語言就已淋漓盡致地詮釋出一個(gè)身處絕境的逃亡者命運(yùn)。不過，導(dǎo)演在開頭安排的幾個(gè)美軍虐囚段落并未給主人公之后射殺無辜者的動(dòng)機(jī)帶來合理的解釋，進(jìn)而令人難以對主人公的遭遇產(chǎn)生同情。夢中閃回的宗教場景看不懂，有關(guān)動(dòng)物的隱喻也是一知半解，不過這位東歐導(dǎo)演的反美傾向倒是從上述的細(xì)節(jié)里嗅出來了。

《必要的殺戮》讓人沉浸！很奇特的電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55641.html