據(jù)說(shuō)是禁片,但個(gè)人感覺(jué)導(dǎo)演太缺乏法律和金融的知識(shí)的同時(shí)煽動(dòng)情緒和陰謀論,沒(méi)有提供任何除了采訪之外的證明,的確不是高明的紀(jì)錄片方法
part 1:美國(guó)憲法規(guī)定了聯(lián)邦政府沒(méi)有針對(duì)勞動(dòng)收所得稅的權(quán)力,這部分感覺(jué)有點(diǎn)insight但一個(gè)小時(shí)反反復(fù)復(fù)都在強(qiáng)調(diào)同一個(gè)論點(diǎn)。IRS強(qiáng)征暴斂,拒絕提供法律依據(jù),地方不尊崇最高法判決。政府收了稅什么都不干全部用于支付國(guó)債利息。不懂美國(guó)法律,但采訪的人和問(wèn)題過(guò)于有傾向性,缺乏真正客觀的法律人士和經(jīng)濟(jì)學(xué)人士的見(jiàn)解
part 2:FED的合法性討論
在我看來(lái),這部電影大致講了三個(gè)問(wèn)題。
首先,導(dǎo)演花了很長(zhǎng)時(shí)間論述IRS個(gè)人所得稅非法。這部分占了全片1/2以上,涉及許多人物訪談和法律細(xì)節(jié),目的很可能是為了吸引美國(guó)觀眾,畢竟所得稅是美國(guó)人交的。但對(duì)于我等非美國(guó)人而言或許比較沉悶。
第二部分就很有意思,談了一些美聯(lián)儲(chǔ)的性質(zhì)問(wèn)題,可以和貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)看。相互印證之下,至少使我們知道貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中一些引用是可信的。這部分大多是一種科普性質(zhì)的泛泛介紹,沒(méi)有涉及太多的技術(shù)細(xì)節(jié)。可能是考慮到了美國(guó)朋友們的知識(shí)水平??偟膩?lái)說(shuō),還是有一些有新意的地方。
最后一部分涵蓋的內(nèi)容不少,從真實(shí)身份證到人體植入芯片,還有布什的愛(ài)國(guó)者法案等等,論點(diǎn)是,美國(guó)正在變成一個(gè)警察國(guó)家。這一部分里有一位專家專門(mén)談RFID,有點(diǎn)意思。
聯(lián)系起來(lái)很容易理解導(dǎo)演的思路,首先通過(guò)與美國(guó)人個(gè)人利益切身相關(guān)的問(wèn)題引發(fā)觀眾的不滿,然后告訴觀眾這其實(shí)都是銀行家陰謀的一部分,銀行家正在控制美國(guó),銀行家正在把美國(guó)變成一個(gè)警察國(guó)家,然后銀行家想要控制世界。但問(wèn)題是,導(dǎo)演最終給出的建議是毫無(wú)價(jià)值的,銀行家既…
本片主持人大腹便便、吊兒郎當(dāng),一看就沒(méi)有人民領(lǐng)袖的范兒,使用的論證方法也很低俗,不外乎斷章取義,訴諸情感,討好民眾。
內(nèi)容上,本片應(yīng)該算是大家最喜聞樂(lè)見(jiàn)的陰謀論:美國(guó)聯(lián)邦稅務(wù)局違法征收個(gè)人所得稅,美聯(lián)儲(chǔ)是不受控制的私人組織,美元沒(méi)有真正的價(jià)值,世界將被財(cái)閥控制,等等。
總之,這是部很民粹、很片面的記錄片。看的時(shí)候?qū)嵲诓荒懿籧ritical…
但是,其中的civil disobedience卻讓人很震撼。在民主政治的理想狀態(tài)下,公民都個(gè)個(gè)聰慧理性而有批判精神,能夠洞察政府、企業(yè)和媒體的所有謊言,能夠珍惜自己的權(quán)利,能夠做出正確的選擇。但是,通常情況下,大眾都對(duì)真相冷漠,對(duì)權(quán)益茫然,對(duì)不公平不正義默然接受。
美國(guó)人民和世界上所有的人民一樣,不夠聰明,不夠理性,容易被人玩弄于股掌之中。但是當(dāng)他們回過(guò)神來(lái),發(fā)現(xiàn)事情不太對(duì)時(shí),必然要手持憲法,大聲嚷嚷,團(tuán)結(jié)一致,對(duì)抗政府。
哪怕這些嚷嚷吵鬧、煩人、毫無(wú)道理呢。人們可以不聰明,可以不優(yōu)雅,可以不無(wú)私奉獻(xiàn),可以不深明大義,但是不可以不保護(hù)自己的權(quán)益,不可以對(duì)侵權(quán)行為無(wú)動(dòng)于衷,不…
“美國(guó):從自由到法西斯主義”視聽(tīng)享受!”you must follow the law as i gave it to you“
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-68528.html