我沒有那么多懷舊想法，就是單純當(dāng)成一部科幻片看完了。所以看完后有點困惑，我一直是支持現(xiàn)實過去未來一旦相互影響，那么現(xiàn)實必定成就過去現(xiàn)在以及未來。所以我看完后一度很困惑。馬蒂回到過去改變了一些東西，然后影響了現(xiàn)在的自己和自己的家庭。他告訴了博士他穿越回過去的當(dāng)天博士會被槍擊，所以博士穿了防彈背心，那么也就是說上一次輪回的馬蒂已經(jīng)改變了自己的家庭。所以應(yīng)該一開始就是結(jié)尾的景象，馬蒂也不可能穿越回過去了，而馬蒂不穿越，改變又不可能發(fā)生。這就是悖論啊
最近剛好整理了下曾經(jīng)看過的電影。相比于10多年前，我發(fā)現(xiàn)自己對于喜歡的作品類型的變化還是很大的。
十多年前的時候吧，我比較喜歡的作品有《神盾局特工》，《暗物質(zhì)》，《速度與激情》，《玩命速遞》，《死亡飛車》，《的士速遞》，《黑客帝國》，《星際迷航》等等一系列或科幻或刺激的作品。最近雖然看動畫比較多了，但是喜歡的題材還是與之前大有不同?！哆M擊的巨人》，《鋼之煉金術(shù)師FA》等都是十分優(yōu)秀的作品，我也很喜歡。但是，在我心目中，《相聚一刻》和《棒球英豪》之類的作品，明顯有著更高的地位
花了三天看完了全系列。好像是當(dāng)時看完頭號玩家放在網(wǎng)盤里的。之所以三部看完只在第一部下寫影評，是因為真的第一部比較驚艷。
不管是2015年，2005年，1995年，我們都已經(jīng)經(jīng)歷過了。電影中的未來科幻很不幸，還有一些技術(shù)沒有達到。但編劇都夠是很巧妙。說是回到未來但講得都是過去的事。第一部是19歲的兒子穿回老爸的年少時光，想辦法回到現(xiàn)在；第二部是19歲的兒子到未來80年代的復(fù)古咖啡幫自己的兒子，而又穿回老爸的時代修正時間線回到現(xiàn)在；第三部是去70年前救博士，再回到現(xiàn)在的故事。
說白了
如果哪天我不見了，請到未來去找我。開始只是因為1985年拍攝的科幻電影而感興趣，結(jié)果一看就上癮了。如果這片五星，那夏洛特?zé)酪簿蛢深w星。中美之間至少相差了三十年，真的，我可以在里面找到很多現(xiàn)代影片的影子，比如博士的犀利造型不由想到逃學(xué)威龍。即便和美國自己影片比，我想星際穿越神馬的也都不在了，劇情中人物已經(jīng)影響到了時間線的改變，那會兒平行宇宙的概念可能還沒有，但影視劇顯然已經(jīng)會意了。腦洞超大啊，85年的特效好自然啊，中美差距依舊好大啊啊啊啊
這是部很老的片子了，但現(xiàn)在看來還是那樣的扣人心懸、精彩十足?？纯春喗檫€有兩部呢？回來一定得看看?？偸怯X得這樣經(jīng)典的電影比當(dāng)今流行的電影好看，少了一份絢麗的場面，卻多了一份實感。布朗博士真是一個大天才呀，在那個年代也能奇跡般的創(chuàng)造出時空穿梭機，神奇。回到過去，永恒的定律就是不能改變?nèi)魏螙|西，否則現(xiàn)在的事物將不復(fù)存在。很想也坐坐這樣的時光機，旅行一次呀！
“回到未來”熱門！關(guān)于劇情的幾點感想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-76216.html
